Ante las incomodidades entre los funcionarios del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por el actual comisionamiento de 35 funcionarios de otras entidades públicas al JEM, el plantel de empleado decidió llevar a cabo la conformación de un sindicato para prevalecer sus derechos. Sobre el punto, mencionan que es un “desprecio total a los profesionales funcionarios que están formados”.
Para los trabajadores de la institución, se trata de un hecho histórico la conformación del Sindicato de funcionarios, ya que en 33 años de existencia del Jurado, por primera vez se ha logrado la unión para su formación con 110 integrantes.
David Meza Saldivar, secretario general adjunto del sindicato, mencionó que esto es la consecuencia directa al “avasallamiento total en nuestros derechos como funcionarios de carrera de la institución” y además a las reiteradas faltas que sufren los funcionarios antiguos de la entidad.
“Hoy el jurado cuenta con más de 35 comisionados dentro de la institución, siendo que cuando se asumió la última presidencia, decían que iban a traer los mejores técnicos, transparentes, eficaces en su gestión. Sin embargo, el jurado hasta ahora no tiene un organigrama actual”, cuestionó Meza.
Detalló, que 35 comisionados significan más de G. 261 millones en salarios, bonificación y otros beneficios.
También señaló que mediante el Sindicato, el funcionariado pretende que las nuevas autoridades que asuman tras la próxima elección de directorio se interesen en los trabajadores de la institución. “Porque administrativamente hablando el jurado está con muchas falencias realmente”, criticó el secretario general.
Al respecto, cuestionó que una de las falencias es la falta de director de planificación en el Jurado. “Y una institución que no se planifica, no se puede controlar y lo que no se controla no se sabe en que termina”, analizó Meza.
Mencionó además que a finales del mes de enero obtuvieron el reconocimiento como Sindicato, documento ya presentado al presidente actual de la institución, el ministro de la Corte César A. Garay, y sin embargo hasta la fecha aún no fueron recibidos por él.
También manifestó que desean conversar con la nueva autoridad de mesa que preparará el acta para mañana (jueves), debido a que existen varias leyes actuales, como la ley de la de la carrera civil, así también como las nuevas leyes de transparencia e integridad, que aún el jurado no se ha manifestado al respecto.
“Si se van a reglamentar esas leyes, queremos tener participación los funcionarios de la institución”, remarcó el secretario general del Sindicato del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
