13 jun. 2025

Corte ratifica que doméstica fue echada por su embarazo

31867406

Absolución. No se probó el maltrato a las dos niñas.

imagen ilustrativa

La Sala Penal de la Corte confirmó la absolución de una empleada doméstica que había sido acusada de maltratar a dos niñas y echada por la empleadora, en pleno estado de gestación.

Fue fallo dividido de los ministros Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera, quienes declararon inadmisible el recurso planteado por el abogado Héctor Barreto, representante de la querella adhesiva en el caso.

La querella atacó la resolución del Tribunal de Apelación Multifuero del Amambay, del 11 de abril de 2023, que a su vez ratificó la absolución dictada en juicio oral, el 30 de setiembre de 2022.

En el caso, Juana Villalba había sido acusada porque supuestamente maltrató a dos niñas y fue echada del trabajo como empleada doméstica, cuando estaba embarazada.

En juicio oral, los jueces señalaron que no se daba la calidad de tutora, hubo contradicciones sobre el daño psicológico a las niñas, a más de que, según los jueces, la denuncia fue una forma de que la denunciante no se viera obligada a pagar indemnización laboral por despedirla estando embarazada.

Esto fue apelado por la querella. El 11 de abril de 2023, los camaristas ratificaron la resolución, donde incluso le impusieron las costas a la parte querellante.

CASACIÓN. En su recurso, la querella indicó que el fallo no estaba fundado, ya que decía que no había diagnóstico médico para probar el maltrato. Además, que no se fundó la imposición de costas a la querella adhesiva.

El ministro Ramírez Candia votó por anular el fallo del Tribunal de Apelación, porque no se fundó la resolución. Por decisión directa, analizó la resolución del juicio oral.

Votó por confirmar el fallo, ya que la acusada fue absuelta porque no se probó que tuviera la calidad de tutora o cuidadora, sino que dijo que en el juicio laboral se probó que era doméstica. Respecto a las costas, votó por anular este punto.

La ministra Llanes dijo que el recurso era inadmisible porque no fue bien fundado. Sobre las costas, dijo que no puede ser objeto de casación. Benítez Riera se adhirió con el argumento de que si la Fiscalía no recurre el fallo, la querella no tiene acción.

De esta manera, el recurso fue declarado inadmisible. Queda firme la absolución de la empleada doméstica que fue acusada por maltratar a dos niñas y echada de su trabajo cuando estaba embarazada. Deberán también pagar las costas.

Más contenido de esta sección
Sebastián Marset había nombrado a principios del mes en una carta a Daniel Fernández, jefe en Senad, como el “mayor narcotraficante” del país. Ahora se confirma que fue apartado del cargo.
La defensa del ex candidato presidencial Paraguayo Cubas planteó un recurso extraordinario de casación ante la Sala Penal y una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional contra el fallo que determinó que debía ser juzgado en Asunción, por la supuesta coacción a órganos constitucionales tras las elecciones.
Cecilia Pérez pidió protección para las autoridades que intervinieron en la causa A Ultranza Py. No se trataría solo de la vida física, sino del cargo, ya que Sebastián Marset había dicho que se iba a encargar de sacar a personas de sus puestos. Se maneja el dato de que un agente de la Senad que estuvo en la causa ya fue desvinculado.
El juicio oral contra la ex fiscala Ana Girala, procesada junto con otras personas por supuesta coima, sigue esta mañana con la presentación de recursos de reposición por parte de las defensas.
El pleno de la Corte Suprema aceptó esta mañana la renuncia para acogerse a la jubilación del suspendido juez de paz de Recoleta, Víctor Nilo Rodríguez, quien se encuentra procesado en dos causas por el casos conocido como “mafia de los pagarés”.
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, elevó a juicio oral el caso por supuesta lesión de confianza y apropiación contra el ex intendente de Lambaré, Armando Gómez, tras la audiencia preliminar realizada esta mañana en Tribunales.