08 may. 2026

Con reposiciones, sigue juicio oral para ex fiscala Ana Girala

El juicio oral contra la ex fiscala Ana Girala, procesada junto con otras personas por supuesta coima, sigue esta mañana con la presentación de recursos de reposición por parte de las defensas.

1b19b18e-7db3-4e7e-923f-d3d6f31972fc (1).jpg

Juicio oral. Esta mañana, continuó el juzgamiento de la ex fiscala Ana Girala y los demás coprocesados.

Foto: Raúl Ramírez.

Las defensas de los acusados Ana Girala, a más de las asistentes fiscales Christi Magalí Ortega y Griselda Beatriz Acha, junto con los abogados Liz Elena Martínez, Nélida Vicenta Alcaraz y Marcos Aurelio Velázquez, plantearon recursos de reposición.

El juicio oral se realiza ante las juezas Yolanda Morel, Ana Rodríguez y Karina Cáceres. En el caso, defienden la acusación los fiscales Francisco Cabrera y Verónica Valdez.

Las juezas habían rechazado los pedidos de la Fiscalía de inclusión como testigos de Higinio Duarte Benítez, Alfredo Gustavo Aquino y Yennifer Leite, quienes habían sido beneficiados con la suspensión condicional del proceso en la misma causa, el pasado 16 de abril del 2024.

Además, respecto a los informes de las telefonías, difirieron para el momento de la producción de pruebas. El Tribunal rechazó el pedido de incluir como evidencias la auditoría de los casos de la agente del Ministerio Público.

Lea más: Defensa de ex fiscala Ana Girala pide anular acusación y principales pruebas

Las juezas rechazaron también los pedidos de las defensas de nulidad de la acusación por falta de indagatoria previa, a más de la nulidad de las pruebas de extractos de llamadas, entre otros.

A raíz de ello es que las partes plantearon sus recursos de reposición de modo tener reserva de apelación.

Las defensas solicitaron a las juezas rever su decisión de rechazar la nulidad de la acusación, de los extractos de llamadas.

En el caso de la defensora María Fernanda Laíno, que representa a Christi Ortega y Griselda Acha, repusieron el rechazo de la excusión de la extracción de datos, ya que dicen que no hubo control judicial y que se violó la intimidad.

Las juezas correrán traslado a la Fiscalía de los recursos promovidos por las defensas, para posteriormente estudiar y resolver los planteamientos de las partes.

La ex agente del Ministerio Público está procesada junto con sus ex asistentes y los abogados porque, supuestamente, pedía dinero para arreglar las causas que estaban bajo su jurisdicción.

Más contenido de esta sección
El ahora ex senador colorado, Hernán David Rivas, ya tiene Tribunal de Sentencia que lo va a juzgar por el supuesto título falso de abogado. El sorteo se hizo al día siguiente del fallo de la Sala Penal de la Corte que anuló su sobreseimiento definitivo y dispuso que enfrentara juicio oral y el mismo día de su renuncia al Senado. Fijan como fecha el 3 de julio próximo.
Ante el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, tras varias suspensiones, finalmente comenzó esta mañana la preliminar contra la ex jueza de Paz de San Roque Liliana González de Bristot, y los demás acusados en otro de los casos de la mafia de los pagarés.
El Tribunal de Sentencia que juzgará al ex intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto, en el caso Tía Chela, le negó este viernes un permiso que solicitó para participar en encuentros empresariales en Brasil, entre los próximos 27 de mayo al 1 de junio.
Una pareja de adultos mayores denunció la inacción del fiscal Leonardi Guerrero, ya que hasta ahora no hubo imputación en la denuncia por supuesta lesión de confianza y estafa. Habían adquirido una camioneta por USD 46.000 y, al pagar todo, fue secuestrada por orden judicial, en un juicio ejecutivo entre personas que desconocen.
ACOMPAÑAMIENTO. Los afectados señalan que el esquema extorsivo se ha vuelto transnacional.
SIN RESPUESTAS. Además, denuncian que los ministros de la Corte no intervienen en los casos.