30 sept 2026

Con testificales, siguió juicio oral contra periodista Carlos Granada

Con la declaración de dos testigos continuó esta mañana el juicio oral contra el periodista Carlos Granada, procesado por los supuestos delitos de coacción sexual y violación, coacción y acoso sexual. Esto, según la Fiscalía, en perjuicio de seis mujeres.

Carlos Granada.jpg

Juicio oral. El periodista Carlos Granada (centro) acusado por los supuestos hechos de acoso sexual, coacción sexual y coacción.

Foto: Archivo ÚH

Dos testigos declararon ante los magistrados Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza, quienes juzgan al comunicador Carlos Granada por los citados delitos.

Hasta ahora, el juicio oral se desarrolla hace un mes y estiman que puede durar dos a tres meses más, por la cantidad de pruebas que deben sustanciarse aún, y el recargo de trabajo del Tribunal de Sentencia.

Los deponentes son personas que conocen los hechos, según explicó el abogado querellante Rodrigo Yódice.

Informó que ya son seis o siete los testigos que declararon, entre ellos, cuatro de las víctimas directas de los hechos investigados.

En el juicio oral, la parte acusadora, entre las fiscalas Nathalia Silva y Claudia Aguilera, a más de Yódice, presentó entre 17 y 20 testigos, entre ellos, ya los peritos que deben declarar.

Por su parte, la defensa encabezada por el abogado Álvaro Arias ofreció unos 50 testigos, con lo que aún falta bastante para que concluya el juzgamiento público. Luego de las testificales, vendrán las pruebas documentales.

En el caso, el primero en declarar fue el propio acusado, que culpó a los directivos del canal donde trabajaba, del Grupo Albavisión SA, de haber armado todo el caso para lograr despedirle sin abonarle lo que le correspondía.

Lea más: Defensa de Carlos Granada rechaza a jueza de tribunal y traba inicio de juicio por delitos sexuales

En su deposición, el procesado negó los cargos, prácticamente, hizo un recuento de su vida y su paso por los medios de comunicación, y aseguró que le fundieron la vida.

Según el abogado Yódice, las declaraciones hasta ahora “favorecen a la tesis defensiva”, aunque pareciera contradictorio, remarcó.

Indicó que se va acreditando, a su modo de ver, que los hechos ocurrieron, lamentablemente, y que confían en que se dé una sentencia condenatoria.

El juicio oral sigue esta mañana, desde las 07:30, con la declaración de más testigos. El abogado justificó el proceder de los jueces por el recargo de trabajo que tienen, lo que hace que el juzgamiento tarde tanto.

Más contenido de esta sección
La fiscala adjunta Soledad Machuca defendió ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) el motivo del por qué no abrió una causa en contra de Hernán Rivas en el 2020, por su titulo falso como abogado, dejando presuntamente prescribir el hecho. Dijo que esa denuncia “no cumplía con los requisitos” y pidió que se archive la causa en su contra.
El juez de Crimen Organizado Osmar Legal ordenó el resguardo policial y la declaración anticipada para dos testigos de la causa en donde agentes de la Senad filtraron datos sensibles al diputado fallecido Eulalio Lalo Gomes. Uno ya comunicó amenazas de muerte.
El Tribunal de Sentencia dispuso la acumulación de los casos por los secuestros del policía Edelio Morínigo y de Arlan Fick, con lo que habrá un solo juicio oral en abril del próximo año para la acusada Lourdes Bernarda Ramírez de Ramos, esposa de Alejandro Ramos, y madre de Lourdes Teresita Ramos Ramírez, condenada ayer a 16 años de cárcel.
El Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, ratificó, luego de más de dos años, el sobreseimiento definitivo de los ex directivos de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Empleados de Bancos y Afines, entre ellos, el ex presidente que habían sido procesado por presunta lesión de confianza por un supuesto perjuicio de G. 2,5 billones.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú rechazó el pedido de acumular dos de los casos denominados de la mafia de los pagarés realizado por la ex ujier procesada, Audrey Jazmín Galeano Mora.
La Sala Penal de la Corte anuló el fallo que rechazó la recusación y, a la vez, la inhibición de una de las integrantes del Tribunal de Apelación Multifuero de Villa Hayes. Con la decisión, se deberá integrar con nuevos camaristas para resolver la apelación contra la condena de 11 años de cárcel a Óscar Venancio Núñez, hermano del titular del Senado, Basilio Bachi Núñez.