12 jun. 2026

Con testificales, siguió juicio oral contra periodista Carlos Granada

Con la declaración de dos testigos continuó esta mañana el juicio oral contra el periodista Carlos Granada, procesado por los supuestos delitos de coacción sexual y violación, coacción y acoso sexual. Esto, según la Fiscalía, en perjuicio de seis mujeres.

Carlos Granada.jpg

Juicio oral. El periodista Carlos Granada (centro) acusado por los supuestos hechos de acoso sexual, coacción sexual y coacción.

Foto: Archivo ÚH

Dos testigos declararon ante los magistrados Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza, quienes juzgan al comunicador Carlos Granada por los citados delitos.

Hasta ahora, el juicio oral se desarrolla hace un mes y estiman que puede durar dos a tres meses más, por la cantidad de pruebas que deben sustanciarse aún, y el recargo de trabajo del Tribunal de Sentencia.

Los deponentes son personas que conocen los hechos, según explicó el abogado querellante Rodrigo Yódice.

Informó que ya son seis o siete los testigos que declararon, entre ellos, cuatro de las víctimas directas de los hechos investigados.

En el juicio oral, la parte acusadora, entre las fiscalas Nathalia Silva y Claudia Aguilera, a más de Yódice, presentó entre 17 y 20 testigos, entre ellos, ya los peritos que deben declarar.

Por su parte, la defensa encabezada por el abogado Álvaro Arias ofreció unos 50 testigos, con lo que aún falta bastante para que concluya el juzgamiento público. Luego de las testificales, vendrán las pruebas documentales.

En el caso, el primero en declarar fue el propio acusado, que culpó a los directivos del canal donde trabajaba, del Grupo Albavisión SA, de haber armado todo el caso para lograr despedirle sin abonarle lo que le correspondía.

Lea más: Defensa de Carlos Granada rechaza a jueza de tribunal y traba inicio de juicio por delitos sexuales

En su deposición, el procesado negó los cargos, prácticamente, hizo un recuento de su vida y su paso por los medios de comunicación, y aseguró que le fundieron la vida.

Según el abogado Yódice, las declaraciones hasta ahora “favorecen a la tesis defensiva”, aunque pareciera contradictorio, remarcó.

Indicó que se va acreditando, a su modo de ver, que los hechos ocurrieron, lamentablemente, y que confían en que se dé una sentencia condenatoria.

El juicio oral sigue esta mañana, desde las 07:30, con la declaración de más testigos. El abogado justificó el proceder de los jueces por el recargo de trabajo que tienen, lo que hace que el juzgamiento tarde tanto.

Más contenido de esta sección
DEUDA. La Fiscalía adeuda unos G. 10 mil millones a la previsional.
La ex jueza de Paz de La Catedral Nathalia Guadalupe Garcete Aquino, acusada en uno de los casos de la mafia de los pagarés, a través de su defensora, planteó excepción de inconstitucionalidad en contra de la norma que tipifica el prevaricato. Con ello, no se podrá dictar sentencia en el juicio oral hasta tanto la Corte se pronuncie.
Ante el juez de Garantías Miguel Palacios se realiza la audiencia preliminar de 28 procesados, quienes, en noviembre del 2024, habrían recibido G. 272 millones de las cuentas de una empresa de seguros, cuyo presidente extravió el celular con la aplicación bancaria de la empresa y los permisos para las transacciones.
Por violencia contra la mujer, la ex jueza de Paz Liliana González de Bristot denunció a su vecino por supuestamente hostigarle constantemente, “colocándola en extrema vulnerabilidad y riesgo”. Alega que le grita “mondaha”, “sinvergüenza” y “bandida”, y según el abogado del hombre, ella solo buscaría silenciar críticas por la mafia de los pagarés.
El Tribunal de Apelación Penal ratificó la resolución que dispuso el trámite de oposición del juez Rodrigo Estigarribia, al pedido de la Fiscalía de salidas procesales para los ex ujieres Nicolás Antúnez, Audrey Galeano y Alfredo René Benítez Cabrera, procesados en otro de los casos de la mafia de los pagarés. Con ello, la Fiscalía General deberá ratificar el pedido o acusar en el caso.