Antes de su comparecencia ante la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Camilo Benítez señaló que su postulación busca dar continuidad al proceso de transformación iniciado hace más de cinco años dentro de la Contraloría General de la República (CGR).
“Nosotros formamos parte de un equipo institucional que asumimos hace un poco más de cinco años y presentamos una propuesta para la transformación institucional de la Contraloría. Hoy más que venir a decir qué podemos hacer, es importante rendir cuentas acerca de lo que hemos hecho”, expresó.
El contralor destacó como uno de los principales logros de su gestión la digitalización de los procesos internos y el acceso ciudadano a la información pública. Recordó que al asumir el cargo la institución no contaba con procesos digitalizados ni mecanismos de consulta abiertos.
“Hicimos una inversión para digitalizar todos nuestros procesos, que las rendiciones de cuentas sean en formato digital y que esa información pueda publicarse para que la ciudadanía también pueda controlar. Eso hoy ya es una realidad”, afirmó.
Benítez explicó además que la digitalización permite incorporar nuevas herramientas tecnológicas, entre ellas la inteligencia artificial, para detectar riesgos en el manejo de recursos públicos.
“Una vez que tenemos los datos en formato digital ya podemos utilizar inteligencia artificial. Ustedes usan estas herramientas y ven la velocidad que tienen para hacer cálculos y proponer riesgos antes de que inclusive ocurran”, manifestó.
Lea más: Diputados opositores califican de “blanqueamiento” informe de la CGR sobre Peña
Uno de los principales cuestionamientos a su candidatura es la posibilidad de acceder a un tercer periodo dentro de la Contraloría. Algunos senadores consideran que la postulación podría ser inconstitucional.
“Respeto su opinión, pero no coincido. Yo fui electo subcontralor en el primer periodo y fui electo contralor en el segundo periodo. Están las resoluciones y las designaciones”, explicó.
Agregó que existen antecedentes similares en Paraguay que respaldan su postura. “Yo creo que no es inconstitucional”, afirmó.
Niega uso político de la Contraloría
Ante las críticas de sectores que sostienen que la Contraloría fue utilizada como herramienta de presión política, Benítez aseguró que su administración logró eliminar esa imagen histórica del organismo.
“Creo que la Contraloría históricamente tenía una denominación peyorativa, de garrote político. Eso nosotros hemos logrado desterrar. Los informes están a la vista”, manifestó.
También respondió a los cuestionamientos sobre supuestos beneficios hacia funcionarios del oficialismo y recordó que la mayoría de los altos cargos del Estado están ocupados por integrantes del Partido Colorado.
“Que haya más informes contra funcionarios del Partido Colorado es natural, porque el Partido Colorado está en el 90% de los altos cargos nacionales. Es lógico que la mayoría de los informes afecten a personas de ese signo político”, indicó.
Asimismo, se refirió a las críticas que señalan que el contralor “blanqueó” supuestamente el informe de correspondencia de Santiago Peña.
“Nosotros tenemos que regirnos por la ley. Y a mí me cuestionan que no haya investigado al presidente en un periodo donde él no era funcionario público. Hacer eso sería violar la ley y la Constitución. ¿Cómo yo podría mañana salir a investigarle a un empresario del sector privado si no es funcionario público? Entonces yo no puedo hacer eso. Es inconstitucional, es ilegal”, resaltó.
Lea más: Terna CGR: Contralor y subcontralor entre los primeros convocados para este jueves en Senado
Benítez ratificó sus conclusiones y aseguró que existía trazabilidad sobre los movimientos financieros analizados. “Es imposible maniobrar en el sentido contrario. Él tenía todo su dinero en el sistema financiero y de ahí la trazabilidad que hicimos. Todos los costos y gastos fueron por transferencias bancarias. Es muy difícil no validar eso”, sostuvo.
Respalda intervenciones a municipios
Benítez también defendió las intervenciones realizadas en administraciones municipales, en Ciudad del Este y Asunción. Afirmó que las medidas eran necesarias debido a las denuncias y observaciones acumuladas contra las administraciones comunales.
“Era insostenible que estos intendentes sigan al frente de su comuna. Estaban imputados, ya tenían muchísimas denuncias. Nosotros les auditamos muchísimas veces y no cambiaban ni corregían los errores”, afirmó.
Sobre Ciudad del Este mencionó observaciones vinculadas al uso de transferencias sin concursos ni licitaciones, mientras que respecto a Asunción habló del nivel de endeudamiento municipal.
“No hice lobby con nadie”
Consultado sobre si realizó gestiones políticas para conseguir respaldo a su candidatura, Benítez aseguró que no mantuvo conversaciones con legisladores para solicitar apoyo.
“No tengo idea. No he hablado con nadie. Le pido disculpas a todos los senadores porque no les he escrito ni siquiera un mensaje, pero estaba esperando este día para presentar mi candidatura y mis propuestas. Después de eso quizás pueda acudir a alguien a solicitar que me voten”, sostuvo.
Dijo que aún no hizo el lobby para solicitar voto y que hasta el momento no tiene el acompañamiento de ningún sector. “Yo tengo que intentar que mis actos hablen por mí mismo. Creo que hay poco que decir. Ya estoy al frente hace mucho tiempo, así que espero que lo que haya hecho sirva de algo”, remarcó.
