El senador Rafael Filizzola señaló que, tras la acusación del Ministerio Público al senador colorado cartista Hernán Rivas por la falsificación de su título universitario de abogado, que le posibilitó ser miembro y titular del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), habrá un debate jurídico importante, debido a que muchas personas que se vieron afectadas probablemente recurran a una impugnación de las decisiones del organismo.
Cuestionó además la falta de responsabilidad del Congreso en su nombramiento y la llamativa estrategia de la Fiscalía al imputar solo al legislador sin investigar la cadena de responsabilidades. Sostuvo que se trata de un “escándalo jurídico”.
“Yo no recuerdo un precedente como este, pero para hacer una analogía, sería lo mismo que la Corte Suprema esté integrada de una manera incorrecta. Por supuesto, estando integrada incorrectamente como un miembro que no es miembro, obviamente que las decisiones se exponen a una revisión”, comparó.
Destacó que se dará un debate jurídico bastante complejo porque finalmente Rivas “es un voto de otros tantos, pero en algunos casos puede haber sido el voto determinante”.
Lea más: Fiscalía pide reabrir causa contra Hernán Rivas y solicita juicio por caso de título falso
Señaló que se revela la irresponsabilidad de la Cámara de Diputados en su momento y la enorme responsabilidad del Senado, porque ya tenía antecedentes.
“Si bien nosotros no tenemos las constancias, porque esto es algo que se debe dirimir con pericia. De todas maneras, todos sabíamos que había un problema de idoneidad, pero también había un problema de falta de título”, aseveró.
Lea más: Fiscalía afirma que no hay registro documental de Hernán Rivas como estudiante de Derecho
Sostuvo que le parece muy llamativa la estrategia de la Fiscalía, porque solamente acusa al senador Rivas. “¿Cómo ellos van a sostener una hipótesis fiscal en la que solo él es responsable de una cadena de actuaciones?”, preguntó señalando que hay una cadena de responsabilidad de universidad, de docente y el MEC.
“Entonces, la defensa de Rivas puede sencillamente decir que acá tenemos toda la documentación. Si no se investiga el resto de la cadena de responsabilidades, ¿cómo la Fiscalía va a sostener un caso sólido ante un tribunal de sentencia?”, cuestionó.
Añadió que la Fiscalía debe determinar claramente si la carrera existió, si la carrera no existió, si él cursó, si él no cursó, y para eso, necesariamente, tienen que investigar al resto de los responsables.
Dijo que aunque el título hubiera sido legal, ”¿cómo se le da un cargo tan importante a una persona que acaba de recibirse? Eso no existe”.
Añadió que hay complicidad de las personas que lo nombraron en el JEM. “A mí me parece llamativa la estrategia de la Fiscalía y me da la impresión que va esto más bien para el cajón, porque si no investigan todo el resto, es imposible que puedan sostener el juicio”, aseveró.
Por su parte, la senadora Celeste Amarilla dijo que el caso es “grave y la mayor responsabilidad carga encima del Partido Colorado y del movimiento Honor Colorado”.
Por su parte, el líder de la bancada de Honor Colorado se lavó las manos y dijo que el caso está en otra instancia, en otro poder del Estado.
