por turno. Sin embargo, ellos se declararon inamovibles con el correr del tiempo. Los dos partidos dicen que los ministros se turnaban para otorgar la inamovilidad a su colega de la Corte poniendo en práctica el viejo adagio Hoy por ti, mañana por mí.
En consecuencia, la declaración de inamovilidad es uno de los motivos de juicio político, según la presentación de las acusaciones que actualmente están en estudio en la Cámara de Diputados.
UN ENGAÑO. Los dos partidos destacan como motivo de juicio político el hecho de la “utilización del engaño para acceder al cargo, y actitud maliciosa”.
Las acusaciones de ambos recogen también una frase de Sindulfo Blanco, que admitió su mentira: “Fue una mentira de salvación... Yo quería un premio a mi larga carrera judicial... Me vi obligado a mentir. Quise tener el premio mayor”, dijo Blanco.
Blanco estaba en contra del vitaliciado porque “es lo que la ciudadanía siempre ha repudiado”.
Por su parte, Miguel Óscar Bajac dijo que habló con su familia sobre el mandato de 5 años, que en este tiempo él se justificaría y haría un buen papel.
Por otro lado, César Garay Zuccolillo no solamente habló ante los senadores sobre el mandato de los cinco años sino también en varias entrevistas por la prensa sostuvo lo mismo, según los escritos presentados.
