20 may. 2024

El presupuesto del 2015

Por César Barreto Otazú (*)

Por César Barreto Otazú (*)

Por César Barreto Otazú (*)

a elaboración del Presupuesto de Gastos de la Nación para el año fiscal 2015 por parte de las distintas instituciones públicas está entrando a su etapa final para su posterior presentación al Congreso Nacional.

Este será el primer presupuesto elaborado por el actual gobierno y en la misma observaremos su capacidad de compatibilizar las innumerables necesidades en todas las áreas y las altas expectativas ciudadanas con los recursos disponibles para responder a las mismas dentro del marco de una política fiscal prudente reflejada en la Ley 5.098 de Responsabilidad Fiscal.

Indudablemente es imposible resolver todos los problemas en un año o incluso en un periodo de gobierno. Sin embargo, con una mínima planificación en cada una de las instituciones, con estimaciones claras de los recursos disponibles y una fijación de objetivos y metas realizables de corto, mediano y largo plazos, se pueden compaginar ambas cosas y ejecutar programas y proyectos que vayan satisfaciendo estas necesidades.

Además, hace falta mucha disciplina en la asignación de los recursos y en la ejecución de los programas según lo planificado de tal manera que las metas sean logradas y los objetivos alcanzados.

En este sentido, la Ley de Responsabilidad Fiscal incorpora instrumentos muy importantes que, en la medida en que sean respetadas y cumplidas por todos los Poderes del Estado, nos permitirá mejorar significativamente la asignación de recursos públicos para ampliar y mejorar los servicios públicos para la ciudadanía en un marco de sostenibilidad de las finanzas públicas.

En primer lugar, el Poder Ejecutivo deberá presentar al Congreso conjuntamente con el Proyecto de Presupuesto, una Programación Fiscal Plurianual de 3 años (2015-2017).

Esta es una gran innovación. Incorpora por primera vez el concepto de Presupuesto Plurianual y dará una indicación clara a los parlamentarios y a la ciudadanía sobre los recursos disponibles y las prioridades del Gobierno para su asignación a los distintos programas de servicios públicos.

En segundo lugar, el presupuesto debe cumplir con ciertas limitaciones que apuntan a mejorar la calidad del gasto público. Los gastos corrientes no pueden incrementarse en un porcentaje superior al 4% más la tasa de inflación interanual proyectada (5%); y, los incrementos salariales pueden ser como máximo hasta el mismo porcentaje de ajuste del salario mínimo para trabajadores del sector privado realizado en marzo pasado (10%).

Estas limitaciones buscan evitar los despilfarros en gastos superfluos e improductivos y un mayor orden en la política salarial del Estado para evitar los grandes reajustes salariales que fueron otorgados entre los años 2008 y 2012 de manera populista y prebendaria.

En tercer lugar, el déficit fiscal máximo que puede tener el presupuesto del 2015 es del 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB), considerando los ingresos tributarios estimados por el Ministerio de Hacienda en base a parámetros macroeconómicos y de eficiencia tributaria.

Esta es una limitación fundamental para mantener la confianza en el país en términos de un manejo responsable de las finanzas públicas y mantener la estabilidad macroeconómica en el futuro.

Por lo tanto, el Presupuesto 2015 será la primera gran prueba de fuego para la Ley de Responsabilidad Fiscal. Será un real instrumento que regule a los tres Poderes del Estado en el proceso de elaboración, aprobación y ejecución presupuestaria para mejorar la asignación de los recursos y mantener la sostenibilidad de las finanzas públicas o si será letra muerta como tantas otras leyes.

Asimismo, en la presentación del Presupuesto 2015, el Presidente Cartes estará dando señales de como va a encarar las soluciones a las necesidades de la gente. Si va a priorizar algunas áreas y concentrar los recursos disponibles en avanzar más rápidamente en las mismas o va a encarar todas las áreas al mismo tiempo distribuyendo los recursos y con un avance más gradual en cada una. O, una combinación de ambas estrategias.

Finalmente será una prueba para la responsabilidad de los políticos. Ojalá estén a la altura de las circunstancias.

(*) Economista de Desarrollo en Democracia (Dende), Ex ministro de Hacienda.

Más contenido de esta sección
Demasiados episodios grotescos en una semana como para no dedicarles unas líneas.
Tras las impactantes revelaciones que se obtuvieron con la operación Dakovo, que logró exponer tan explícitamente los alcances del crimen organizado en cuanto al tráfico de armas, sobrevino una situación por de más escandalosa: la implicación de altos militares en actividades criminales. Esta fue sin dudas una dolorosa comprobación del elevado nivel de infiltración del poder mafioso dentro de las instituciones del Estado paraguayo. Además de ser profundamente vergonzoso, esto implica un ataque a la democracia.
El Congreso Nacional rompió récord esta semana con el proyecto de la ley de superintendencia; los senadores tardaron 15 minutos para aprobar; los diputados 11 minutos. En una convulsionada jornada, los diputados también aprobaron ley que suaviza penas para corruptos y los senadores salvaron al cartista Hernán Rivas, acusado de tener un título falso de abogado. Y como les quedó tiempo, también mutilaron la ley de puerta giratoria. Este es el espantoso combo navideño que el Parlamento le ofrece al pueblo paraguayo.
Los impactantes resultados de la operación Dakovo lograron exponer en forma explícita los alcances del crimen organizado en cuanto al tráfico de armas. En nuestro país, logró la detención de más de una decena de personas involucradas en un esquema de tráfico internacional de armas y una nota gravísima, entre los detenidos están un militar de alto rango así como ex funcionarios de la Dimabel. Es muy preocupante la manera en que la mafia y el crimen organizado están socavando nuestra soberanía y nuestra democracia.
No fabricamos armas, pero las comercializamos en cantidad industrial. No producimos cocaína, pero el país es depósito, ruta y puerto de embarque de cantidades industriales que llegan a los principales mercados del mundo.
Eduardo Nakayama abandona el PLRA. Solo y apresuradamente, dicen. Quién sabe. Explica que no ve ninguna posibilidad de que su partido pueda desprenderse de la infiltración cartista. Desde adentro ya no hay nada que hacer, sostiene.