02 jul. 2026

Vieron extractos de datos de condenado en Brasil en juicio oral a Giuzzio

En el juicio oral contra el ex ministro del Interior Arnaldo Giuzzio, el Tribunal de Sentencia recibió la extracción de datos de los teléfonos del condenado Lindomar Reges Furtado, aunque no existen comunicaciones con el procesado.

GIUZZIIO90.jpg

Juicio oral. Sigue la audiencia contra el ex ministro Arnaldo Giuzzio en Tribunales.

Foto. Gentileza.

Ante los jueces Adriana Planás, Yolanda Morel y Matías Garcete, se produjo la prueba de los extractos de datos de los teléfonos incautados a Lindomar Reges Furtado, condenado en Brasil a 37 años de prisión por tráfico internacional de drogas, lavado de dinero y asociación criminal.

Las comunicaciones hasta ahora no tienen relación con el procesado Giuzzio, que es justamente lo que se reclamaba por parte de la defensa, sobre la pertinencia de la prueba ya que no fueron hechas por el encausado.

Es que en el caso, se acusa al ex ministro del Interior Arnaldo Giuzzio por presunto cohecho pasivo agravado tras presuntamente recibir favores del supuesto narcotraficante Marcus Vinícius Espíndola Marqués de Padua.

Entre los datos que se observan es que supuestamente estarían comunicaciones entre Marcus Vinícius y Lindomar Reges Furtado, según señala la Fiscalía.

Lea más: Postergan declaración de Marcus Vinicius en juicio oral a Giuzzio

Por su parte, la defensa resaltó de la prueba los números de las comunicaciones, ya que ninguno de los números pertenecen al acusado.

La audiencia tuvo también algunos inconvenientes, por lo que se pidieron técnicos para la producción de la prueba documental.

Además de esta prueba, el 25 de junio próximo, está prevista la declaración testifical en forma telemática de Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua desde una penitenciaría de Brasil.

En la primera ocasión, se había frustrado ya que desde el Brasil hablaban de la imposibilidad de llevarlo para la declaración en ese momento, por lo que solicitaron la posposición del mismo.

Con ello, prácticamente culminaría la producción de pruebas y se esperaría la declaración de Giuzzio, que adelantó que sí prestaría declaración.

Finalmente, se darán los alegatos tanto de la Fiscalía como la defensa para luego pasar a la deliberación y la sentencia.

Más contenido de esta sección
La ex jueza de Paz de La Catedral Nathalia Guadalupe Garcete Aquino, acusada en uno de los casos de la mafia de los pagarés, a través de su defensora, planteó excepción de inconstitucionalidad en contra de la norma que tipifica el prevaricato. Con ello, no se podrá dictar sentencia en el juicio oral hasta tanto la Corte se pronuncie.
Ante el juez de Garantías Miguel Palacios se realiza la audiencia preliminar de 28 procesados, quienes, en noviembre del 2024, habrían recibido G. 272 millones de las cuentas de una empresa de seguros, cuyo presidente extravió el celular con la aplicación bancaria de la empresa y los permisos para las transacciones.
Por violencia contra la mujer, la ex jueza de Paz Liliana González de Bristot denunció a su vecino por supuestamente hostigarle constantemente, “colocándola en extrema vulnerabilidad y riesgo”. Alega que le grita “mondaha”, “sinvergüenza” y “bandida”, y según el abogado del hombre, ella solo buscaría silenciar críticas por la mafia de los pagarés.
El Tribunal de Apelación Penal ratificó la resolución que dispuso el trámite de oposición del juez Rodrigo Estigarribia, al pedido de la Fiscalía de salidas procesales para los ex ujieres Nicolás Antúnez, Audrey Galeano y Alfredo René Benítez Cabrera, procesados en otro de los casos de la mafia de los pagarés. Con ello, la Fiscalía General deberá ratificar el pedido o acusar en el caso.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó el comiso autónomo de los bienes del cambista Darío Messer por valor de USD 150 millones. Aunque cumple una condena en el Brasil, las propiedades, camionetas, tractores y otros patrimonios del considerado “hermano del alma” de Horacio Cartes pasarán a manos del Estado.
La Sala Penal de la Corte destrabó el caso del 31M, al rechazar la apelación en contra del fallo que ratificó al Tribunal de Sentencia que juzgará al acusado policía Guido Armando Amarilla Vera, procesado por presunta lesión grave. Con ello, se podrá realizar el juzgamiento público.