03 nov 2026

Confirman a jueces para el juicio oral a policía acusado en caso del 31M

La Sala Penal de la Corte destrabó el caso del 31M, al rechazar la apelación en contra del fallo que ratificó al Tribunal de Sentencia que juzgará al acusado policía Guido Armando Amarilla Vera, procesado por presunta lesión grave. Con ello, se podrá realizar el juzgamiento público.

Violencia.  El agente Guido Amarilla realiza disparos contra la puerta del baño del PLRA.

Acusado. El agente Guido Amarilla está acusado por realizar disparos contra la puerta del baño del PLRA.

Foto. Archivo.

Fue voto unánime de los ministros Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y César Antonio Garay, quienes declararon inadmisible para su estudio el recurso de apelación general contra la resolución que había rechazado la recusación contra los jueces Laura Ocampos, Fabián Weisensee y Cándida Fleitas.

Todo ellos son integrantes del Tribunal de Sentencia que interviene en la causa del oficial inspector Guido Amarilla Vera por el hecho punible de lesión grave, en la derivación del caso de los sucesos ocurridos el 31 de marzo del 2017, tras las manifestaciones por la enmienda proreelección del entonces presidente Horacio Cartes.

En el caso, según la acusación, el agente policial participó del atropello al local del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el 31 de marzo del año 2017, donde fue asesinado Rodrigo Quintana.

Supuestamente, el policía habría hecho varios disparos con balines de goma por la ventana de uno de los baños, donde se encontraban escondidos un grupo de afiliados del Partido Liberal Radical Auténtico.

Lea más: Policía procesado por atropello al PLRA afrontará juicio oral

En las imágenes de circuito cerrado, el policía portaba una escopeta y fue hasta el baño donde disparó contra los que estaban encerrados en el sanitario.

En su recurso, atacó la resolución del 6 de junio del 2025, dictada por el Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala, integrado por los camaristas Bibiana Benítez, Delio Vera y José Agustín Fernández, rechazó la recusación contra los jueces Laura Ocampo, Fabián Weisensee y Cándida Fleitas.

Según los ministros, la Sala Penal de la Corte carece de competencia para estudiar recursos ordinarios de apelación general, ya que su intervención en materia penal está limitada a recursos extraordinarios, como la casación y la revisión.

Además, indicaron que las resoluciones que rechazan recusaciones contra jueces no son recurribles ante la Corte Suprema, por lo que el planteamiento fue declarado inadmisible.

De esta manera, ahora, los jueces podrán fijar fecha para el juicio oral para el procesado.

En la causa, ya está condenado a 24 años de cárcel el policía Gustavo Florentín, hallado culpable de la muerte del joven Rodrigo Quintana. El fallo es objeto de estudio del recurso.

Más contenido de esta sección
El Ministerio Público abrió una investigación y designó a cinco fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA) para indagar las presuntas inconsistencias que rodean al caso de ueno bank. Este martes, el Banco Central del Paraguay (BCP) presentó una denuncia de más de 200 páginas, con más de 2.000 hojas de pruebas aparte.
La fiscala adjunta de la Unidad de Delitos Económicos, Nancy Salomón, declaró estar en monitoreo permanente para decidir si se abrirá o no una causa penal, luego de que el Banco Central del Paraguay (BCP) haya decidido iniciar un proceso de resolución a ueno bank por insuficiencia severa. Pidió tranquilidad a la ciudadanía, asegurando que la ley se aplicará por igual a todos los involucrados, en el caso que se necesite.
La jueza de Crimen Organizado, Rosarito Montania, autorizó la extracción de los datos de varios dispositivos electrónicos incautados en distintos allanamientos realizados en la causa conocida como narcojet, donde descubrieron una carga de 263,7 kilos de hachis.
La jueza de Garantías de Paraguarí, Digna Ocampos Gómez, anuló la acusación de Fiscalía en un caso de homicidio ocurrido en agosto del 2003, porque todo el proceso que se siguió fue a un homónimo, que luego fue liberado al descubrirse el error. De esta manera, el acusado, que se puso a disposición este año, no fue indagado a causa del error fiscal.
El Tribunal de Cuentas revocó la sanción disciplinaria aplicada a la camarista María Celeste Jara Talavera por el Consejo de Superintendencia de la Corte. Esto, tras concluir que el procedimiento administrativo excedió los plazos legales y caducó la instancia. Además, ordena borrar del legajo la sanción, devolver los descuentos de salario e imponen costas al Máximo Tribunal.
El Tribunal de Apelación Penal Especializado revocó la resolución del juez Humberto Otazú que rechazó el pedido de acumular dos de los casos de la mafia de pagarés, respecto a la ex ujier del Juzgado de Paz de La Encarnación, Audrey Galeano. En las causas también está procesada la ex magistrada de Paz Carmen Analía Cibils.