14 mar. 2026

Un arroyo en el Este es represado y usado como vertedero

27705489

Ilegal. Los ambientalistas señalan que este tipo de intervenciones están penalizadas por ley.

gentileza

Las Asociación de Agentes Ambientales (AAA) denuncian el represamiento y entubamiento irregular de un arroyo que cruza la zona del kilómetro 9 lado Monday de Ciudad del Este, Alto Paraná. Esta situación ilegal genera problemas de desbordamiento cuando se registran jornadas de intensas lluvias, según denuncian los vecinos que piden la intervención de la Municipalidad y la apertura de una causa de la Fiscalía del Medio Ambiente.

La AAA documentó la situación irregular con fotografías donde se observan muros que cruzan, de un punto a otro, con tubos de desagüe. Estos caños, además de ser ilegales y violatorios de las leyes ambientales vigentes, no tienen las dimensiones adecuadas. Actualmente, están llenos de basura y con cada lluvia generan inundaciones que afectan la zona, que está totalmente urbanizada.

Andrés Brítez, presidente de la AAA, comentó que se trata de un lamentable problema ambiental que se repite en otros arroyos que cruzan la ciudad. En el caso de este arroyo represado, dijo que es una de las fuentes que alimenta al arroyo Amambay, que desemboca en el reservorio de agua de la Empresa de Servicios Sanitarios y la Itaipú Binacional.

“Llega al Lago de la República arrastrando basura. Este arroyo también se usa como letrina. Hace 8 años sacamos fotografías de muchos cauces hídricos de Ciudad del Este y este cauce en particular no es la excepción y sigue igual lamentablemente”, comentó.

Brítez lamentó que el área de medio ambiente de la Municipalidad no haya intervenido hasta el momento, teniendo en cuenta que se trata de un problema de larga data, además de generar inundaciones cuando se registran jornadas de lluvias intensas. “Por la situación de este arroyo, la fiscalía del Medio Ambiente le tiene que imputar a Miguel Prieto por omisión”, aseguró Brítez.

El activista recordó que represar un arroyo para cualquier actividad puede costar multa y hasta ocho años de cárcel al responsable por transgredir la ley 716/96, que prohíbe la alteración de los cursos de agua en nuestro país. Los que incurren en este tipo de delitos deben retirar los muros para evitar problemas con la justicia.

“Las personas que incurren en el delito de modificar los cursos de agua se exponen a un proceso judicial y pueden ser condenados con multa y privación de libertad. La Municipalidad tiene que actuar y denunciar a los responsables o se convierte en cómplice por omisión”, indicó.

Agregó que la Ley 716, artículo 4, prohíbe las obras hidráulicas tales como canalización, desecación, represamiento o cualquier otra alteración del régimen natural de las fuentes, cursos de agua y humedales, sin autorización expresa de la autoridad competente. “La pena se establece con multas y de tres a ocho años de cárcel”, refirió.

En el caso de los arroyos que cruzan propiedades privadas, con el permiso de la Municipalidad, pueden realizar muros a los costados para evitar la erosión de su propiedad, pero no pueden detener el curso natural del agua.

Más contenido de esta sección
Una cámara de videovigilancia instalada en el atracadero del barrio Remansito permitió a la Comuna esteña registrar a un hombre que arrojaba residuos desde un motocarro a la orilla del río Paraná, en un sector que anteriormente funcionaba como vertedero clandestino.
El sistema permite escanear para acceder a información del conductor. La implementación se realiza en disposición de la Agencia Nacional de Tránsito y Seguridad Vial (ANTSV).
Como un déjà vu, las alarmas en Paso Yobái volvieron a encenderse luego de que pobladores alertaran que los cauces se tornaron de un color rojizo. La Fiscalía levantó muestras para determinar el origen.
Integrantes de comunidades indígenas del Chaco denuncian dificultades para acceder y cobrar la pensión de adultos mayores otorgada por el Ministerio de Desarrollo Social (MDS). Un nativo Enxet, inclusive, fue excluido de la lista de beneficiarios, según denuncian.
Desde el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) admitieron que hubo deficiencias a la hora de elegir los mobiliarios, destinados al distrito de Belén, donde llegaron mesitas pedagógicas en mal estado.