29 sept 2026

Mitic niega irregularidades en licitación para compras de equipos TIC por USD 9 millones

El Ministerio de Tecnologías negó irregularidades en el proceso licitatorio para la adquisición de equipos, mobiliarios para laboratorios TIC. Señalan que el proceso continúa dentro del plazo establecido por la ley.

Gustavo Villate

Gustavo Villate, ministro del Mitic.

Foto: Presidencia.

El Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Mitic) emitió un comunicado donde afirmó que no existen irregularidades en el llamado denominado “LPN MITIC UEP FEEI N° 03/2025 Adquisición e instalación de equipos, mobiliario y adecuaciones para laboratorios TIC – PLURIANUAL”. El ID del llamado es 465406 y el monto es de G. 61.993.761.324 (USD 9.145.388 al cambio actual).

Este comunicado fue publicado en respuesta a una publicación de ÚH que señala la licitación del Mitic y el sospechoso retraso en la adjudicación, pese a que la apertura de las ofertas ya fue realizada el pasado 26 de noviembre.

Lea más: Licitación de casi G. 62.000 millones de Mitic sigue con sospechoso retraso

“La evaluación técnica y documental se desarrolla conforme a la Ley de Suministros y dentro de los plazos establecidos que se extienden hasta el 5 de enero de 2026 y es obligación de esta institución que, en el marco de las evaluaciones, se realicen las consultas correspondientes a los oferentes”, reza parte del comunicado publicado por el Mitic en horas del mediodía de este lunes.

Publicación

En la nota se recuerda que la Ley 7021/2022, “De Suministro y Contrataciones Públicas”, señala que, para las licitaciones públicas, la autoridad competente debe resolver la adjudicación en un plazo que no exceda los 20 días corridos, contados a partir del día siguiente al acto de apertura de ofertas.

Esta apertura se produjo el 26 de noviembre, por lo que el plazo terminó el martes 16 de diciembre.

El plazo puede prorrogarse por una sola vez y por un periodo igual al plazo original; es decir, otros 20 días. Y según aclaró el titular del Mitic, Gustavo Villate, solicitaron una prórroga hasta el 5 de enero, por lo cual aún no hay adjudicados.

“De acuerdo a la Ley de Suministros, cualquier intento de influir indebidamente en las decisiones del Comité de Evaluación constituye una falta grave. Por esa razón, es fundamental respetar los tiempos y procedimientos que garantizan la transparencia del proceso”, señala el comunicado.

La cartera informa que no ha recibido consultas previas de ningún medio de comunicación sobre el estado real del proceso, “por lo que considera necesario esclarecer y desmentir versiones que no reflejan la situación institucional. El Ministerio reafirma su compromiso con la transparencia de los procesos y garantiza que la evaluación será objetiva, ajustada a derecho y sin interferencias externas. Una vez culminado el proceso de evaluación, los resultados serán comunicados oportunamente a los oferentes y a la ciudadanía conforme a las etapas previstas en la normativa vigente, a través de los canales oficiales”, reza finalmente el comunicado.

Ministro

Tras la publicación de ÚH, el ministro del Mitic fue consultado sobre este llamado a licitación. En primer lugar precisó que el proceso no cuenta con ninguna protesta. En total son cuatro los oferentes interesados: Consorcio Alianza Digital (Technology Consulting Support SA y R y F SA Comercial Industrial), Emprendimientos del Sur SA, Technoma SAECA y Wicomm SA.

Con respecto al plazo de 20 días, informó que el Mitic solicitó un plazo hasta el 5 de enero, mencionado en su comunicado, que corresponde al plazo de la prórroga.

“La adjudicación se dará una vez culminada la evaluación; no obstante, es importante mencionar que este llamado será adjudicado en el 2026. Los plazos de la DNCP para comunicación de adjudicaciones y firma de contrato ya han transcurrido”, señaló.

Más contenido de esta sección
Durante la sesión de la Cámara de Senadores, opositores y oficialistas invitaron a la ciudadanía a votar el domingo 4 de octubre. No estuvieron exentos los cruces entre legisladores, demostraciones de poder y acusaciones sobre irregularidades en el padrón electoral.
El diputado disidente Roberto González sostuvo que el caso Hernán Rivas expone fallas mucho más profundas que la falsificación de un título y cuestionó los controles que permitieron que llegara al JEM. “El silencio institucional es una forma de complicidad”, afirmó. La opositora Rocío Vallejo indicó que espera que no se le otorgue prisión domiciliaria.
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, evitó pronunciarse sobre una eventual postulación a la Vicepresidencia. Insistió en que el debate sobre la chapa para el 2028 debe darse después de las elecciones municipales del 4 de octubre.
El senador cartista Silvio Beto Ovelar reconoció que el caso del ex senador Hernán Rivas representa un “bochorno” que comenzó en la Cámara de Diputados cuando fue designado por primera vez como representante ante el JEM. También apuntó a juristas que permitieron que se desempeñe como presidente en el órgano extrapoder.
Tras la condena del ex senador Hernán Rivas, organizaciones del sector empresarial, académico y de la sociedad civil expresaron su preocupación por la imagen de un Paraguay “estable, previsible y confiable” que se proyecta ante los inversores internacionales, mientras que contradictoriamente las fallas en seguridad jurídica persisten puertas adentro.
La candidata opositora Soledad Núñez tendrá como principal rival a Camilo Pérez, de la ANR, y sostiene que una victoria en las municipales 2026, especialmente en Asunción y las principales capitales departamentales, será clave para demostrar que la oposición puede gobernar y generar condiciones para disputar el poder nacional en las generales 2028.