19 may. 2026

Titular del Indert no hace mención de informe y lanza dardos contra la prensa

El presidente del Indert, Francisco Ruiz Díaz, realizó la entrega de 120 títulos de propiedad, en el distrito de Arroyito, del Departamento de Concepción. Evitó hablar del informe que desmiente las abultadas cifras de gestión y señaló que la prensa solo apuesta a “vender sangre”.

indert.jfif

El presidente del Indert, Franciso Ruiz Díaz, durante la entrega de títulos de tierras en el distrito de Arroyito, Concepción.

Foto: Gentileza.

El presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Francisco Ruiz Díaz, resaltó su gestión, a un día de darse a conocer el nuevo informe de la cartera estatal, que desmiente los números que había declarado sobre titulación de tierras.

Ruiz Díaz se ufana constantemente de haber entregado más de 10.000 títulos de propiedad, pero un reciente informe habla de una cifra de 1.590 títulos.

En un discurso ofrecido en el distrito de Arroyito, Departamento de Concepción, donde hizo entrega de 120 títulos de propiedad a beneficiarios de la colonia Virgen del Camino, hizo énfasis en que desde los medios de comunicación se busca “vender sangre” y no, noticias positivas.

“Se publicó un estudio en todos los Estados Unidos que científicamente demuestra que la humanidad nunca ha estado mejor como hoy día con relación al pasado. Nunca la humanidad ha disfrutado de un periodo de paz y de un periodo de prosperidad como el presente”, comentó.

Seguidamente, dijo que hay un debate en torno a eso, entre la realidad y lo que piensa la gente. “Los psicólogos hicieron un segundo estudio y detectaron que el problema es la comunicación”, indicó.

Lea más: Nakayama cree que Peña debe destituir al titular del Indert porque le “hizo mentir” y “quedar mal”

“Cuando la humanidad está mejor, en los medios se está presentando más sangre. Porque la sangre vende, dice un principio fundamental de la comunicación, que se creó en los Estados Unidos con los medios corporativos. La sangre vende”, aseveró.

“Esto no vende. ‘Campesinos contentos hacen música al presidente’”, dijo a renglón seguido y agregó que “otra cosa es lo que se vende”.

Ruiz Díaz, de esa forma, defendió la gestión del presidente de la República, Santiago Peña, y los viajes que realiza.

Resaltó la gestión del gobierno en el Norte. “Concepción hoy es un lugar donde se está promoviendo quizás uno de los desarrollos industriales más importantes en el Paraguay. Y a lo mejor falta publicitar un poco más, a lo mejor falta hacer más propaganda”, señaló con referencia a una inversión que sostuvo que el presidente trajo de un viaje realizado a Finlandia.

“Los medios de comunicación había sido que meten miedo, pero no muestran las noticias positivas, nos muestran los USD 4.000 millones en Concepción, no muestran las rutas que se están construyendo, nos muestran los miles de títulos de propiedad, nos muestran este evento”, finalizó.

Más contenido de esta sección
FECHA Y HORA. El Tribunal de Sentencia convocó para hoy, a las 12:00, al ex senador colorado.
CONDENADO. Se le ratificó la pena de 13 años de prisión por lavado de dinero y asociación criminal.
INCERTIDUMBRE. Lilian Samaniego duda sobre la confiabilidad de las máquinas de votación.
PROYECTO. Bachi Núñez anunció proyecto de ley para pasar de uno a dos los votos preferenciales.
El Ministerio del Ambiente y Desarrollo Social (Mades) dictaminó en contra del proyecto de ley presentado por el diputado José Rodríguez en la Cámara Baja, que pretende autorizar exploración en el Parque Nacional Médanos del Chaco, actual área silvestre protegida (ASP). El Mades rechaza que la ocupación de áreas protegidas, bajo cualquier dominio, genere derechos, puesto que ello está prohibido por ley.
Los movimientos internos del PLRA ratificaron su denuncia sobre irregularidades en el uso de máquinas de votación en las internas del próximo 7 de junio y anunciaron que trabajan en una estrategia de control paralelo que involucra al propio elector.
Los diputados de la oposición Raúl Benítez y Darío Billy Vaesken sostienen que, si bien la Ley de Transparencia puede ser modificada, el contralor utiliza el argumento de “vacío legal” para “blanquear” a instituciones que incumplen la normativa.