20 dic. 2025

Rechazan aclaratoria del senador Erico Galeano y sortearán tribunal

El Tribunal de Apelación Penal destrabó la causa del congresista colorado acusado por presunto lavado de dinero y asociación criminal. Ahora se deberán designar a los magistrados que le juzgarán.

30117361

A juicio oral. El senador Erico Galeano (c), junto a su abogado defensor Cristóbal Cáceres.

ARCHIVO

Finalmente, ya podrán sortear el Tribunal de Sentencia que juzgará al senador colorado Erico Galeano Segovia, por supuesto lavado de dinero y asociación criminal. Esto, luego de que los camaristas rechazaran la aclaratoria planteada por la defensa.

Los abogados Cristóbal Cáceres Frutos, Víctor Dante Gulino y Álvaro Cáceres Alsina, habían presentado un pedido de aclaratoria de la resolución que ratificó que el mismo vaya a juicio oral, pero excluyó varias actuaciones del caso A Ultranza Paraguay.

Los mismos señalan que “la resolución emitida por este Tribunal es incompleta, ya que omite pronunciarse sobre la exclusión de las actas elaboradas por el Ministerio Público”.

Según explican, las citadas actas “serían consecuencia directa de las resoluciones que han sido excluidas” por la resolución del pasado 23 de octubre de 2024, por lo que requirieron aclarar este punto del fallo en cuestión.

En mayoría, los camaristas Arnaldo Fleitas y Bibiana Benítez, habían confirmado el juicio oral, pero excluido las citadas pruebas, mientras que su colega Arnulfo Arias votó por ratificar la resolución del juez Osmar Legal en forma completa.

Los magistrados explican que en la aclaratoria no se analizan si las “afirmaciones son ciertas o falsas ni contradicciones o fundamentos”, ya que estos puntos tienen otra vía para ser recurridos.

“Además, el instituto de la Aclaratoria, so pretexto de la revisión, tiene vedada toda posibilidad de modificar ideológica o expresivamente la resolución”, apuntan. Con esto, rechazan el pedido de la defensa de Galeano.

Por su parte, Arias vota por el rechazo, ya que en minoría había dicho que se debía ratificar la resolución, sin ningún tipo de cambios.

Ahora, tras el rechazo del pedido, el expediente volverá al Juzgado del magistrado de Crimen Organizado, Osmar Legal, donde se deberán sortear al Tribunal de Sentencia que juzgará al senador.

Según la ley, una vez designado el Tribunal, las partes, tanto fiscal como la defensa, deberán presentarse ante los jueces. El juicio oral deberá ser fijado dentro de los 30 días.

Sin embargo, por el recargo de trabajo de los tribunales, lo más probable es que el caso ya sea realizado el próximo año.

A esto se suma que la defensa podría, eventualmente, recurrir a la Corte por la resolución del Tribunal de Alzada, pero en esta causa los recursos fueron estudiados.

Por su parte, el procesado legislador cartista Erico Galeano tiene libertad ambulatoria, por lo que asiste sin problemas a las sesiones de la Cámara de Senadores.

Más contenido de esta sección
Autoridades de la Policía Nacional refieren que no se trata de una discriminación entre varones y femeninas, al bajar el puntaje para que los varones que no pudieron alcanzaron ni el puntaje mínimo, puedan continuar con su postulación para el Centro de Capacitación del Instituto Superior de Educación Policial (Isepo).
La Policía bajó la escala solo para los postulantes varones a efectivos policiales, ya que muchos no alcanzaron ni el puntaje mínimo. Ante esto, las mujeres reclaman que los 5.000 mejores puntajes, femeninos y masculinos, deben ingresar sin discriminación alguna. La abogada Diana Vargas habló de que los hombres llegan a la institución sabiendo que se pueden burlar de las leyes con total impunidad.
El Jurado calificó de “arbitrario” y “grave” el actuar de la fiscala Alicia Fernández, quien imputó a un hombre por supuesto hurto, solo porque su nombre lo dio la víctima. “Esto genera una inseguridad para cualquier ciudadano”, dijo el ministro Manuel Ramírez Candia. Finalmente se inicia una investigación en contra de la agente.
El remate de una propiedad por tan solo G. 1.000.000, en una oferta que se presentó la misma firma demandante, queda suspendido. El abogado anunció casos similares y se harán la denuncia.