20 may. 2026

Proyecto de ley de protección a periodistas se trata la próxima semana

Por consenso de la Mesa Directiva del Senado, se acordó que el proyecto de ley de protección a periodistas sea analizado en sesión ordinaria dentro de ocho días. El documento estaba incluido en el orden del día de la sesión de este miércoles, pero fue postergado a pedido de la senadora Esperanza Martínez, quien solicitó consensuar dos propuestas: una presentada por los gremios, analizada hace casi dos años, y otra impulsada por el cartismo.

M Directiva Sen.jpg

Mesa Directiva diseñó el orden del día de la sesión del 15 de abril.

FOTO: GENTILEZA

El estudio del proyecto de ley de protección a periodistas será postergado, según finalmente decidió la Mesa Directiva del Senado, presidida por el senador Basilio Bachi Núñez.

Durante la reunión, donde convergieron líderes de las distintas bancadas, la cúpula decidió incluir 15 puntos en el orden del día preliminar para la sesión del día miércoles 15 de abril, pero finalmente fue excluido del punto 8, el proyecto de protección a periodistas, que cuenta con dictámenes de varias comisiones y cuya versión trabajada data de hace más de dos años.

Lea más: El SPP urge aprobar Ley de Protección a Periodistas

El pedido de postergación fue realizado por la senadora Esperanza Martínez, con el fundamento de profundizar el estudio tanto de la propuesta trabajada en comisiones, con participación de los sectores afectados –el Sindicato de Periodistas del Paraguay y Cohehupy–, como de la iniciativa que se contrapone, en esencia, a la de los gremios, impulsada a finales de 2025 por el cartismo.

En principio, Martínez solicitó que el estudio se postergara por 15 días; sin embargo, finalmente se consensuó con la Presidencia que, en un plazo de ocho días, se definan los cambios necesarios para tratar el proyecto el 22 de abril.

Lea más: Cartismo presenta otro proyecto de protección a periodistas que excluye a defensores de DDHH

La senadora dijo que en este espacio que transcurrirá hasta el tratamiento se hará necesario una audiencia pública para conocer el parecer de las partes.

Según el titular del Congreso, Basilio Núñez, los proyectos que están en la mesa están sujetos a variación y el propósito finalmente es “que el Día del Periodista, el 26, sería ideal que tengamos una ley de protección a los periodistas. Vamos a dialogar entre colegas y seguir viendo qué modificación se puede seguir incluyendo”, según apuntó.

Proyecto cartista desvirtúa

La medida de protección a periodistas debió abordarse el año pasado, pero fue postergada en varias ocasiones. El gremio de periodistas había insistido en que una ley de protección debe incluir protocolos claros, mecanismos interinstitucionales y órganos colegiados para evaluar el riesgo y activar medidas urgentes, las que desconoce la versión cartista del proyecto.

Se cuestiona que el texto del proyecto que tendría los votos, dado que el oficialismo es mayoría, da protagonismo al Ministerio del Interior en la mesa de seguridad o mecanismo de seguridad que se crea a partir de la ley. Esto abriría la posibilidad de que haya sesgos y las acciones de seguridad que se tomen para los periodistas se presten al relativismo. Dependería del humor o voluntad del ministro de turno, lo que se considera un riesgo democrático.

Lea más: Ley cartista elimina medidas de protección, participación de periodistas y crea dependencia del Estado

Con anterioridad, el bloque cartista decidió acompañar que en el texto se excluya a organizaciones de derechos humanos del alcance central del proyecto.

En el orden del día del miércoles también fue incluido el tratamiento del proyecto de ley “A ley pareja nadie se queja”, que trata sobre el recorte de bonificaciones en un contexto de “economía de guerra”, frase que acuñó el gobierno actual. El senador Salyn Buzarquis es quien impulsa el proyecto.

Más contenido de esta sección
DENIEGAN TRATAMIENTO. Diputados evitan poner en aprietos a intendentes que buscan el rekutu.
VARIOS CUESTIONAMIENTOS. Sobre intendentes pesan denuncias de obras fantasmas y faltantes.
El ministro Tadeo Rojas sentó la postura del Ejecutivo de no cambiar la Ley de Hambre Cero, en el marco del proyecto sobre descentralizar su administración. Los gobernadores sostienen que el intento de modificación responde a la disputa por las internas.
El senador y referente de la disidencia colorada Luis Pettengill señaló que las auditorías no se ajustaron al cronograma electoral anunciado y que los movimientos internos de la ANR nunca tuvieron acceso real a la revisión del software de las máquinas, pese a los pedidos presentados.
El diputado nacional Raúl Benítez presentó un proyecto de resolución para exigir un informe detallado a la Presidencia de la República y al Mitic. El objetivo central es esclarecer los vínculos institucionales, las acreditaciones y el posible financiamiento público a campaña en redes para atacar a críticos al Gobierno.