25 sept 2026

Posponen por ocho meses el juicio oral a González Daher

29640149

A juicio. Ramón Mario González Daher, condenado.

Por recargo de trabajo del Tribunal de Sentencia, finalmente el juicio oral por presunta extorsión contra Ramón Mario González Daher, fue pospuesto para el mes de junio del 2025, conforme decidieron los jueces Laura Ocampo, Fabián Weisensee y Cándida Fleitas.
El juicio oral estaba previsto para el martes 1 de octubre hasta el jueves 3 de octubre, pero finalmente los jueces continúan con varios juicios aún, por lo que decidieron posponer el juzgamiento público y las nuevas fechas son el 18, 19 y 20 de junio del 2025.

El caso es por la supuesta extorsión que fue denunciada por el empresario Alberto Antebi, en contra del empresario luqueño, que actualmente cumple una condena de 15 años de cárcel.

Sin embargo, aún está citado para el próximo 18 de octubre, por los jueces Juan Carlos Zárate, María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro, quienes le juzgarán por supuesto quebrantamiento del depósito y hurto.

Este juicio es por la desaparición de los más de 470 cheques que eran evidencia en la causa por usura.

<b>RGD se abstuvo</b> <br/>Ramón Mario González Daher se abstuvo ayer a declarar ante la fiscala de Luque, Lorena Ledesma, debido a que no pudo subir las escaleras hasta el cuarto piso del edificio de la Fiscalía. Según la abogada Raquel Talavera, el mismo se cayó hace unos días, por lo que tenía las rodillas hinchadas; por esta causa, no pudo subir las escaleras, con lo que finalmente se abstuvo a declarar y un asistente fiscal le hizo firmar el acta en la planta baja.

Más contenido de esta sección
A dos años y 11 meses, un Tribunal de Sentencia condenó al docente Óscar Reinaldo Zárate Recalde por abuso sexual de su alumna de 16 años, a la que llevó a un motel. La adolescente luego se autoeliminó.
La recusación presentada por la ex fiscala Stella Mary Cano contra el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, fue rechazada por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Cano, quien está procesada por presunta persecución de inocentes, cuestionó la objetividad de Rolón debido a que habilitó a una fiscala a presentar acusación en la causa pese a que la agente había sido recusada.
Porque la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) no fue notificada, el Tribunal de Apelación Penal Especializado anuló la condena dictada en procedimiento abreviado contra Khalil Ahmad Hijazi y la suspensión del proceso para Laila Khalil Hijazi. Esto, ante la apelación planteada por la citada institución.
El Tribunal de Sentencia tildó de “grave” la conducta del ex senador Hernán David Rivas, no solo al tener un título falso, sino al usarlo, generando “un daño institucional incalculable”, ya que el ex legislador llegó a jurar como integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), alegando ser abogado.
El Tribunal de Sentencia dictó su sentencia en contra del ex senador Hernán Rivas: 8 años de cárcel por poseer un certificado y un título falso como abogado. No hay una sola foto, ni documento que demuestre qué clases recibió, qué compañero tuvo, ante qué profesores rindió o qué materias. “Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, alegaron. Sus documentos se expidieron sin “verificar si cursó la carrera” y se registró ante el MEC en solo seis minutos.
El Tribunal de Sentencia ya pasó a deliberar para emitir un veredicto en el caso del ex senador cartista Hernán Rivas. Pidieron unas tres horas y media para la deliberación. La prescripción de los hechos punibles fue solicitada por la defensa del acusado, respecto a la elección como representante de Diputados, y no era igual a la estudiada por la Corte.