La resolución fue dictada por los ministros Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera quienes rechazaron la recusación promovida por la defensa de la acusada.
La ex fiscala está acusada por supuesta persecución de inocentes tras la denuncia realizada por el estilista Ciro Panniello, en el 2018, cuando presuntamente mediante un apriete le habrían obligado a firmar un acuerdo con la denunciante en una causa en su contra.
Según la recusación, el fiscal general carecía de objetividad en la causa debido a que por una resolución ilegal, habilitó a la fiscala del caso, Sonia Sanguinés, a presentar el requerimiento conclusivo en su contra pese a estar recusada.
Lea más: Pódcast ÚH: Renunció Stella Mary Cano, ¿qué sospechas se lleva consigo?
Señala que la fiscala le acusó y pidió juicio oral cuando que la misma se encontraba recusada. Igualmente, dice que no existe una normativa que habilitara al fiscal general a disponer una medida de esa naturaleza.
Con ello, solicitó que la Corte hiciera lugar a la recusación contra el fiscal General Emiliano Rolón Fernández.
Recusación carecía de sustento legal
Los ministros de la Corte estudiaron el pedido y concluyeron que la recusación debía ser rechazada porque carecía de sustento legal.
Más bien, dicen los ministros que lo que se nota es que la recusante está en desacuerdo con la resolución dictada por Emiliano Rolón, pero eso no era motivo de separación del titular del Ministerio Público.
Al final, en forma unánime, los ministros rechazaron la recusación de la ex fiscala Stella Mary Cano.
