Desde la Comisaría 21ª Metropolitana dieron a conocer mayores detalles sobre el procedimiento en el que retuvieron al conductor de un automóvil para ser verificado de manera preventiva, señalando que correspondía el control dentro de un operativo de rastrillaje en la zona de Barrio Obrero, en Asunción, ante una alerta de un caso de hurto agravado.
Mientras que el automovilista denunciante sostiene que fue retenido de manera injusta e irregularmente por parte de las autoridades. Tanto los policías como el automovilista afectado filmaron parte del procedimiento que hicieron llegar a este medio.
De esta manera, tras la denuncia del supuesto procedimiento irregular por parte de agentes de la Comisaría 21ª Metropolitana, donde supuestamente uniformados retuvieron de manera prepotente al conductor de un vehículo y fuera de la jurisdicción de dicha dependencia policial, uno de los intervinientes, el suboficial ayudante Tobías Mendoza dio mayores detalles del hecho y ratificó que el operativo estuvo dentro del marco de la Ley.
Mediante un comunicado oficial enviado desde la mencionada Comisaría, se refiere que “en la fecha mencionada (feriado 12 de junio, a las 09:00), personal de esta Dependencia se encontraba realizando un rastrillaje y controles preventivos en la zona (calle México casi 21 Proyectada), en el marco de las investigaciones de un supuesto hecho punible de hurto agravado, del cual resultó víctima un repartidor. Dichas tareas tenían por finalidad obtener indicios o algún avance que permitiera el esclarecimiento del hecho”.
Ante esta alerta por el hecho de inseguridad denunciado en la zona, los policías dieron un pedido de mayor control en la vía pública, de manera a esclarecer el hecho.
“Durante el desarrollo de dichos controles, se procedió a la verificación de una persona que se encontraba en la vía pública. En todo momento, el mismo (el conductor denunciante) se opuso al procedimiento Policial, negándose a colaborar con los intervinientes, rehusándose a identificarse y manifestando que el Personal actuante “no era de la PMT”, cuestionando la facultad de realizar la verificación”, explica el comunicado policial sobre el operativo.
Además, resalta que durante la intervención, el automovilista se mostró con una actitud prepotente y no quería colaborar con la verificación e identificación correspondiente.
“Asimismo, adoptó una actitud prepotente y generó inconvenientes durante el procedimiento. Posteriormente, el citado ciudadano se dirigió por sus propios medios hasta la Comisaría, desplazándose a una velocidad brusca, sin haber sido obligado o conducido por el Personal Policial. Cabe señalar que se cuenta con registros audiovisuales del procedimiento, los cuales respaldan el desarrollo de la intervención y permiten corroborar el comportamiento asumido por el ciudadano, así como el accionar del personal interviniente”, señala el escrito.
En ese sentido, el documento resalta que “en consecuencia, el procedimiento llevado a cabo obedeció exclusivamente a las tareas preventivas e investigativas relacionadas con el hecho de hurto agravado denunciado, en el marco de las atribuciones legales conferidas a la Policía Nacional, no existiendo actuación alguna motivada por razones ajenas al cumplimiento del deber”.
Afectado sostiene que el procedimiento fue irregular
El denunciante Martín Gómez Morínigo, periodista y conductor de radio, ratificó que “el procedimiento fue irregular desde donde se lo mire”.
“Me retienen cerrando el paso, la grabación que tienen los policías ya es después de aproximadamente 30 minutos de que me tenían retenido. Es mentira que no quise identificarme, yo les di mis documentos personales; ósea, mi cédula de identidad, ellos me pedían el registro de conducir y la cédula verde, ahí fue que le cuestione su actuar, que ellos no eran PMT (Policía Municipal de Tránsito). La Policía Nacional con la cédula y el número de chapa del auto ya pueden corroborar en su sistema los datos del vehículo y el propietario”, explicó Gómez Morínigo.
Además, señaló que en el video se puede apreciar como el policía en reiteradas ocasiones se niega a devolver de buenas sus documentos personales, tanto en el lugar de la retención así como en la sede de la Comisaría.
“En las imágenes de los videos se observa bien, me retuvieron más de 30 minutos, es lógico que me ponga nervioso. Después me fui a la Comisaría y todo siguió igual, no entiendo cuál era el motivo para que me retengan tanto tiempo si solamente era para una verificación preventiva”, cuestionó el afectado.
Denuncia. En su denuncia, el comunicador mencionó que en el supuesto caso de procedimiento irregular policial en la zona de Barrio Obrero de Asunción, agentes policiales de la Comisaría 21ª Metropolitana lo retuvieron mientras iba al mando de su automóvil, cerrándole el paso con una patrullera. En ese sentido, afirmó que los uniformados actuaron de manera “prepotente” y “amenazante” para pedirle su identificación.
“Me cierra el paso la patrullera, se bajan tres agentes policiales del móvil y me rodean de manera prepotente y amenazante. Uno de ellos me altea y me exige la entrega de mis documentos personales. Ahí le pregunto que está pasando, que le voy a entregar todos mis documentos, pero que primero me digan que está pasando, por qué me retienen de esa forma”, relató el denunciante.
