10 may. 2024

Pasajero denuncia hurto de objetos en vuelo a Brasil

César Iván Díaz Silva

César Iván Díaz Silva

El pasajero Guillermo César Iván Díaz Silva visitó la Redacción de ÚH para denunciar que parte de sus pertenencias fueron hurtadas de su maleta, cuando viajó de Asunción a San Pablo. El afectado responsabiliza directamente a la aerolínea Latam, pues es la que debía hacerse cargo de cuidar el equipaje que va en bodega del avión.

Explicó que abordó la aeronave en el aeropuerto Silvio Pettirossi y cuando recogió la maleta en la terminal de Guarulhos ya no encontró sus calzados, perfume, entre otros artículos. Se percató de esto al salir de la zona de descarga, pero los empleados de la aerolínea ya no quisieron tomarle el reclamo, pues había abandonado el área para tomar otro vuelo, que lo llevaría al noreste de Brasil.

“Me dijeron los de Latam que efectivamente se tocó mi maleta, pero que ellos no pueden tomar la denuncia y me pidieron que llame o escriba a la oficina de Latam. Hice toda esa comunicación, pero me dijeron que no podían hacer nada”, expresó.

Posteriormente, Díaz Silva recurrió a la Secretaría de Defensa del Consumidor (Sedeco), entidad que terminó multando por poco más de G. 8 millones a la empresa.

No obstante, dijo que nadie le devolvió sus cosas y la intención de la denuncia es que otros pasajeros conozcan sus derechos si pasan por la misma situación. Señaló que Latam suele desentenderse de estos casos y no es el único que sufrió hurto.

El pasajero ahora emprenderá una acción civil contra la aerolínea, con fin de obtener el resarcimiento por daños.

RESPUESTA. Consultada, Latam solo indicó que está comprometida con ofrecer los más altos niveles de servicio y respetar la ley en cada país donde opera. “La compañía sigue colaborando activamente con las autoridades correspondientes respecto de este caso”, indicó la firma aérea.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.