El diputado del partido de los Verdaderos Finlandeses, Jari Ronkainen, habló sobre la situación de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, que con todos los mecanismos legales obtuvieron refugio político en Finlandia.
Criticó que su país haya otorgado protección a los tres hombres acusados de secuestro en Paraguay.
“Está bastante claro que el sistema de asilo no se ha creado para permitir que los delincuentes busquen protección internacional de los tribunales de su propio país”, expresó Ronkainen.
Arrom, Martí y Colmán vivieron refugiados 17 años en el Brasil y cuando la medida cesó, el pasado mes de julio, decidieron huir a Uruguay. En dicho país quedaron detenidos y esperando los trámites del proceso de extradición, para que puedan ser sometidos a la Justicia paraguaya.
Grande fue la sorpresa cuando Uruguay informó que les otorgó el refugio político, lo que les facilitó a los tres salir legalmente de ese país y viajar hasta Finlandia.
Lea más: Agencia de la ONU ayudó a Arrom, Martí y Colmán en viaje a Finlandia
Al respecto, el diputado finlandés calificó la situación como un caso “que se ve muy mal y políticamente embarazoso”.
Arrom, Martí y Colmán son considerados prófugos de la Justicia paraguaya y se los acusa del secuestro de María Edith Bordón de Debernardi ocurrido el 16 de noviembre de 2001, en el parque Ñu Guasu de la ciudad de Luque, Departamento Central.
El Gobierno paraguayo cuestionó y criticó la decisión de Finlandia.
“Nuestros país está dirigido por un gobierno socialista y los secuestradores formaron parte de la izquierda Patria Libre, algunos de los cuales luego se radicalizaron en un movimiento guerrillero criminal”, señaló Ronkainen, según el medio local kansalainen.
Comparó a Finlandia con la prisión Alcatraz
Ronkainen también comparó a Finlandia con la prisión de máxima seguridad conocida como Alcatraz de las Rocosas, en Colorado, Estados Unidos.
“Con este pasaje, el solicitante de asilo finlandés es como un refugiado de Alcatraz. Parece que cuanto mayor sea el crimen que has cometido, más probabilidades tendrás de obtener asilo en Finlandia”, afirmó Ronkainen.
Nota relacionada: Arrom y Colmán viajaron con cédula de Finlandia
Rodrigo Acosta, compatriota que reside en el país nórdico, indicó que el político presentó el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ante el Parlamento finlandés. Esto, en reclamo por haberle dado el refugio a Arrom, Martí y Colmán.
“Él dijo que Finlandia parece Alcatraz, no pueden creer que a estas personas se les dio fácilmente el refugio. Los partidos de derecha se están quejando bastante acá”, narró en contacto con radio Monumental 1080 AM.
En junio, la Corte IDH falló a favor del Paraguay, en el marco de la denuncia que realizaron Arrom, Martí y Colmán, por supuesto secuestro y tortura.
Pese a esto, ellos consiguieron un salvoconducto del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), que les permitió realizar el largo viaje hasta Finlandia.
¿Cómo obtener refugio político en Finlandia?
Finlandia recibe como refugiados a las personas que lograron obtener dicha condición desde Acnur. Las autoridades entrevistan a los postulantes y luego realizan la selección de quienes serán acogidos en Finlandia.
Más sobre el tema: Gobierno busca estrategias para traer a Arrom, Martí y Colmán de Finlandia
Este es el único método para ingresar en carácter de refugiado a dicho país. Arrom y Colmán obtuvieron la cédula de identidad finlandesa, mientras que Martí ingresó con una acreditación.
El Gobierno paraguayo está trabajando en estrategias para gestionar la venida de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán de Finlandia.
