Desirée Masi, ex senadora opositora, analizó el caso Kattya González. En contacto con ÚH afirmó que se trata de una aberración jurídica, ya que no tienen manera de explicar desde la Corte dicho fallo.
“El hecho que intenten decir que el reglamento no estaba vigente. Como esto se aprobó en diciembre, alegan que en la próxima sesión, ahí recién podría estar vigente. Es mentira porque el reglamento de la Cámara de Senadores dice que estará vigente desde el momento, luego de su aprobación. No se necesita un acta”, expresó.
Señaló que ninguno de los ministros debió estar en funciones mientras el acta no estaba firmada, pero en la realidad, algunos de ellos estaban jurando y otros incluso ya estaban sentados en sus nuevos cargos antes de que ello suceda. Para Masi, se trata de una intromisión directa.
“Es una intromisión en el reglamento del Senado e incluso una mala interpretación, una alevosa, una prevaricadora interpretación porque el reglamento no dice que entrará en vigencia una vez aprobada el acta, sino que entrará en vigencia cuando se apruebe y punto final. Eso dice el reglamento anterior, el que ellos cambiaron, el de siempre, esa parte no es cierta, directamente mintieron”, denunció.
En segundo lugar, Masi abordó el derecho a la defensa.
“Cuando Kattya lo que hizo fue un discurso político y dijo que no se iba a referir a las causales que les estaban imputando. En la realidad, como me explicaron los abogados, el derecho de la defensa es parte del debido proceso. No le dieron tiempo a defenderse como si le notificaron. Cualquiera sabemos que debemos recibir notificación y un tiempo prudente para defendernos. Esto se resolvió en 24 horas echarla y no le dieron tiempo de preparar su defensa”, sentenció.
