15 jul 2026

Oposición se desmarca de interna colorada por Hambre Cero y plantea descentralización

La vuelta al esquema del Fonacide, con injerencia directa de los municipios en los fondos destinados a la alimentación escolar, es una opción que plantean los diputados opositores. Asimismo, consideran que, más que un castigo político al retirar recursos a las gobernaciones, se trata de una salida liviana y de un blanqueo disfrazado para evitar la intervención de los órganos de control y del Ministerio Público.

hambre cero hambre cero hambre cero hambre cero hambre cero hambre cero hambre cero_55128033.jpg

El programa Hambre Cero es utilizado como objeto de castigo político a gobernaciones.

Foto: Archivo ÚH.

Los diputados liberales Adrián Billy Vaesken y Jorge Ávalos Mariño no concuerdan con dar apoyo al proyecto que remitió el Senado y que cuenta con media sanción para quitar recursos de Hambre Cero a las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná.

Billy Vaesken señala que es una interna colorada para saber quién maneja los recursos y plantea que la descentralización, tal cual dice la Constitución, haga que sean los municipios los controladores de los recursos.

Por otro lado, Ávalos Mariño sostiene que el “castigo político” de quitar la administración del proyecto es una medida liviana para que no corra una investigación del Ministerio Público.

Según Vaesken, el proyecto que remitió la Cámara Alta para sacar los recursos de Hambre Cero a las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná, que son administradas por miembros del cartismo, no es más que una interna en la que los miembros del gobierno buscan quedarse con el dinero de la alimentación escolar.

“Esto nos demuestra que (el Ejecutivo) creó Hambre Cero para centralizar los recursos del Estado paraguayo, para cargar la billetera y para cargar los sobres del poder. Y está claro que nosotros, desde la oposición, debemos cumplir con lo que dice la Constitución... que apunta a la descentralización, y nosotros debemos apuntar a eso”, indicó.

Subrayó que está claro, por las denuncias dadas a conocer dentro del propio oficialismo, “que Hambre Cero es un negocio de este gobierno, lo cual es una pena”, e instó a responder con más descentralización.

“Para mí, este proyecto que viene del Senado es un desacierto. Lo que hay que garantizar es que la alimentación escolar, el vaso de leche, que el almuerzo y la merienda tengan a su cargo las municipalidades, allí deben ir los recursos y no centralizando en Desarrollo Social, para que hagan uso y abuso de la plata pública”, expresó.

Dijo que dejar en manos de los municipios la administración de los recursos puede propiciar la participación de empresas familiares y mipymes en la provisión de insumos para el almuerzo escolar, lo que dinamizaría la economía.

“Van a poder, no solo contratar a los padres para la elaboración de los alimentos, sino que la materia prima se va a adquirir de los productores de la zona. Esto va a generar circulante de dinero y distribución equilibrada de la riqueza del país”, expresó.

Nota relacionada: Diputado dice que HC utiliza como chantaje Hambre Cero para retener a gobernadores

Ministerio Público debe intervenir

El diputado liberal de Paraguarí Jorge Ávalos Mariño sostuvo que el proyecto del Senado plantea puentear al Ministerio Público ante hechos de corrupción y solucionar con una medida política contra las gobernaciones.

“Siempre dije y sostengo, el programa Hambre Cero, con el que estoy de acuerdo, me parece uno de los proyectos más revolucionarios de este gobierno. Ahora, que haya hechos de corrupción o que haya algún tipo de inconvenientes en la distribución o haya problema en la calidad, son cuestiones que se deben tomar medidas”, manifestó.

Dijo que, si existen denuncias de corrupción, debe intervenir el Ministerio Público y se debe controlar, con el propósito de mejorar el programa para que no haya mayores inconvenientes.

“Si se comprueban hechos de corrupción, lo que corresponde primero es una denuncia al Ministerio Público, es más, amerita la intervención si fuese necesario. Pero castigar a alguien que comete un hecho punible con sacarle Hambre Cero nomás me parece muy liviano y pereri”, refirió.

Dijo que si hay responsabilidad de algún tipo en el programa emblemático del gobierno deben ser investigados tanto del “sector público como en el ámbito de las empresas que proveen estos alimentos”.

Ávalos Mariño manifestó estar al tanto de las denuncias hechas por su colega, el diputado Héctor Bocha Figueredo; no obstante, indicó que se circunscribe en la interna de ese partido.

“Estoy al tanto de la denuncia que hace el colega, que es por una cuestión que, creo, hasta donde manejo, de interna partidaria, que es que tenía sus cocineras y se le sacó a sus cocineras, y esa es una cuestión ya de interna partidaria, pero a mí lo que me preocupa es la parte del servicio y la calidad del servicio, que no se vea interrumpido”, manifestó el diputado liberal.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.