12 may. 2026

Nakayama: Interventor entró a Municipalidad para saber dónde están G. 500.000 millones y no como cobrador

El senador Eduardo Nakayama afirmó este viernes que la tarea de Carlos Pereira, interventor de la Municipalidad de Asunción, no es la de un cobrador. Su crítica es a raíz de que el auditor solicitó la colaboración de los funcionarios para mejorar la recaudación y cobrar a los contribuyentes morosos. La tarea de Pereira debe ser determinar dónde están G. 500.000 millones que se reclama al intendente Óscar Nenecho Rodríguez.

Eduardo Nakayama.jpg

El senador independiente, Eduardo Nakayama, dice que interventor tiene que eliminar planilleros de la Municipalidad de Asunción.

Foto: Gentileza.

“Si él está sentado ahora allí es porque la ciudadanía espera que tenga una participación mucho más activa en lo que es la revisión de las cuentas del Municipio de Asunción”, manifestó el legislador independiente sobre Carlos Pereira.

“El no está como cobrador”, afirmó, más bien entra a intervenir y verificar las irregularidades que la Contraloría ha detectado y que el Ministerio del Interior por parte del Ejecutivo ratificó y Diputados también. “O sea, que esto definitivamente le pone a él en una situación que requiere de una participación mucho más activa”, afirmó.

Celebró que el interventor haya sacado a gente del entorno de Nenecho y que ponga gente de confianza y que funcionarios de a Contraloría también van a colaborar en la tarea que dirigirá Pereira.
“Pero a partir de ahora queremos saber dónde están los G. 500.000 millones, en dónde se aplicaron esos 500.000 millones que el mismo Pereira dijo que no iba a endeudarle al Municipio un solo guaraní para pagar salarios”, apuntó.

A su criterio, se tiene que saber quiénes son los planilleros, cuántos hay y a quiénes responden. “Como interventor, él (Pereira) puede perfectamente hacer una gran obra, no solamente a Asunción, sino a la República del Paraguay, eliminando unos miles de planilleros que están en la Municipalidad”.

Nakayama cree que hay cerca de 12.000 funcionarios en la Municipalidad de Asunción, entre contratados y los que figuran en la nómina, y otros que han sido trasladados a otras instituciones. “Yo creo que el Municipio puede funcionar fácilmente con 5.000 personas”, afirmó.

Nota relacionada: Lo que tenés que saber: Carlos Pereira inicia intervención en la Municipalidad de Asunción

El legislador dijo que ya se sabemos que la Municipalidad “está un desastre” y que la gravedad de esto está demostrada por la afirmación del propio interventor al informar que el pago de los salarios está supeditado a mejorar la recaudación.

Dijo que desde la administración pública arrastramos en el país una ficción que es que el Estado no quiebre y, por lo tanto, se puede endeudar y aprobar presupuestos deficitarios. “Eso no puede ser”. Uno no se puede comprometer a pagar más de lo que tiene en caja o lo que va a recaudar, dijo, para eso se hace un presupuesto.

Recordó que el Presupuesto General de la Nación establece cuáles van a ser las rentas que va a tener el Estado en un año determinado y no se puede aprobar un presupuesto deficitario.
“Lo mismo ocurre a nivel local con el tema de Asunción. Aquí hemos tenido presupuestos deficitarios durante décadas, pero esto se ha agravado como nunca antes en la historia durante la administración de Nenecho Rodríguez”, resaltó.

Destacó que un 80% de los bonos se han emitido durante su administración y G. 500.000 millones de guaraníes, 70 millones de dólares han sido desviados de los destinos originales que debían tener estos bonos que eran obras de infraestructura, pero fueron a parar al pago de gastos corrientes.

“La situación de la Caja Municipal también es una vergüenza porque se adeuda como nunca antes se ha adeudado. La jubilación de muchos jubilados está en riesgo”,explicó.

Agregó que los servicios diarios que tiene que prestar la Municipalidad están en riesgo, así como el pago de los funcionarios que trabajan, “porque hay que decir, en la Municipalidad de Asunción, como cualquier otra institución en el Congreso o donde fuese hay gente que trabaja y hay gente que no”.

Más contenido de esta sección
Para los senadores de la oposición no es suficiente la renuncia de Hernán Rivas para archivar el caso de títulos falsos porque detrás hay un esquema que involucra a autoridades y que podría incluso representar una “estafa” al Estado con el cobro irregular de bonificaciones por grado académico.
En menos de un mes, el senador Carlos Liseras juró dos veces como titular del Senado sin haber renunciando a su condición de funcionario público, lo que a criterio de la oposición y abogados es ilegal. Al igual que el senador Rafael Filizzola, el constitucionalista Hugo Estigarribia advierte que este juramento viola los artículos 137 y 196 de la Carta Magna.
Tras la renuncia de Erico Galeano, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, manifestó que el avance del crimen organizado y el narcotráfico representa un riesgo para las instituciones del país y advirtió que Paraguay podría convertirse en un “Estado fallido”, si no se fortalecen los controles y la Justicia.
La diputada Rocío Vallejo reconoció haber sido docente de un doctorado de la Universidad Sudamericana, en medio de las repercusiones por el caso del ex senador Hernán Rivas y las investigaciones sobre presuntas irregularidades en títulos universitarios. La legisladora sostuvo que su participación se limitó a impartir clases y negó cualquier responsabilidad sobre la eventual expedición de certificados académicos.
Por segunda vez, Carlos Liseras juró en el Senado, en esta ocasión, en reemplazo de Erico Galeano, que renunció a su banca. De esta forma, aseguran sus lugares como titulares los colorados Antonio Barrios y Ramón Retamozo.
Durante varios años, los senadores cartistas sostuvieron en sus bancas a sus correligionarios Erico Galeano y Hernán Rivas, pero ambos finalmente presentaron su renuncia tras un baldazo de la Justicia y la presión social. El primero fue condenado por vínculos con el narcotráfico, mientras que el joven itapuense deberá ir a juicio oral por el uso de un título falso para ejercer un cargo que juzga jueces y fiscales.