El proyecto de ley de insolvencia fue presentado por el Poder Ejecutivo en 2019 y derogaría la actual Ley de Quiebras. La Cámara de Senadores ya dio media sanción a la normativa, no obstante, genera bastante dudas y críticas por parte de la ciudadanía.
Ante esa situación, la directora de Seguridad Jurídica del Ministerio de Justicia, Silvia Patiño, expresó a radio Monumental 1080 AM que este proyecto es bueno, pero que no se está entendiendo.
Sostuvo que esta normativa busca beneficiar al deudor para que este no llegue a las ejecuciones de quiebra y para que sirva como una herramienta de salvataje a las pequeñas y medianas empresas.
“Aquí hablamos de una insolvencia patrimonial, no de que yo debo dos cuotas y ya se va a declarar la quiebra. De por ahí es esto lo que se interpreta de manera incorrecta. No queremos que todo el esfuerzo del proyecto sea rechazado por una mala interpretación”, agregó.
Lea más: Creen inoportuno tratar ley de insolvencia en pandemia
La funcionaria argumentó que el texto se elaboró atendiendo la necesidad de que la mayoría de las empresas que solicitaban su convocación de acreedores creían que se declaraba directamente la quiebra, pero sostuvo que no es así, porque lo que se quiere es que no haya más deudores y que sirva como un salvataje para las empresas.
“Nosotros queremos cambiar la ley por un sistema mixto, pero sin cargarle a la ciudadanía. Lo que se busca es ser más eficiente sin agrandar al Estado”, señaló.
Nota relacionada: Cambios en Ley de Quiebras serán muy negativos, alertan
La iniciativa cuenta con 300 artículos y sigue generando dudas por parte de diferentes sectores que pueden verse afectados.
Varios legisladores de la Cámara Baja manifestaron que hay mucho desconocimiento sobre la propuesta y que falta profundizar aún más el tema, sin dejar de lado el difícil contexto económico por la pandemia del Covid-19.
