El fiscal Luis Piñánez informó acerca de la investigación que realiza el Ministerio Público para dar con los responsables del presunto desvío de 140 toneladas de asfalto de la Dirección de Vialidad.
En una entrevista con medios de prensa, el fiscal explicó que, como parte de este proceso, se realizaron numerosas diligencias, como “tres allanamientos en distintos puntos a los efectos de confirmar informaciones que se tenían en relación a la hipótesis de hecho de la denuncia”.
Piñánez resaltó la colaboración de las empresas involucradas, en este caso Condor y Punto Perón. La denuncia penal realizada por Pablo Callizo apunta a que funcionarios municipales habrían realizado trabajos de asfaltando dentro de predios que pertenecen a ambas firmas.
Lea más: Jefes deben estar imputados, sostiene abogado que elaboró denuncia contra desvío
“Una de las que se encuentran mencionadas en la investigación también ya aportó una serie de documentaciones a los efectos de poder ayudar a dilucidar el hecho”, contó Piñánez.
A pesar del despliegue, la labor de los investigadores chocó con el hecho irregular de que una de las empresas involucradas, AP Construcciones, no se encontraba en el lugar declarado en su factura.
“Nosotros no encontramos, en el domicilio denunciado ninguna empresa constructora”, apuntó Piñánez.
Con respecto al procedimiento Punto Perón, el fiscal aseguró que hubo un momento de tensión inicial, pero que se logró proceder con normalidad.
“Al comienzo hubo un poco de nerviosismo, más bien por falta de conocimiento, pero después posteriormente al conocer cuál era la gestión que teníamos, también nosotros visualizamos lo que queríamos visualizar”, recordó.
Fiscalía recolecta y analiza documentos
Recientemente, como indicó Piñánez, la Fiscalía se constituyó además en la Dirección de Vialidad, específicamente el pasado martes 28.
“El Ministerio Público realizó una constitución (...) en la Dirección de Vialidad de la Municipalidad de Asunción, en donde ya nosotros teníamos conocimiento también de que en ese lugar existió una intervención”, recordó el fiscal y añadió que fueron recibidos por el interventor, Óscar Pérez, y también por el director jurídico de la Comuna, Jorge Sabaté.
En el lugar, la Fiscalía accedió “a una serie de documentaciones” y fue informada sobre los trabajos que se realizan en el marco de la intervención encabezada por Pérez.
“Además de verificar, constatar y eventualmente poder determinar qué documentaciones van a ser necesarias para el avance de nuestra investigación”, refirió Piñánez.
En cuanto a la naturaleza de la investigación, Piñanez aseguró que “concretamente (...) en principio es la presunta comunicación del hecho punible de lesión de confianza, porque lo que se está investigando es la presunta comisión de materiales pertenecientes al Estado Paraguayo”.
Lea más: Participó “gente importante” en bacheo de predio privado, sospechan funcionarios
“Si bien estamos hablando de un organismo autónomo, es parte de todos los paraguayos, se estarían utilizando esos recursos a los efectos de fines privados, y eso necesariamente, de constatarse, eso generaría un perjuicio patrimonial, ese entendimiento es en cuanto al hecho punible”, explicó.
Añadió que cuando se realiza una investigación del tipo penal por lesión de confianza, se investiga en primer lugar la participación, si es que hubo, de funcionarios públicos, “y también eventualmente la participación de otras personas ajenas a la institución que podrían tener participación”.
Consultado sobre la posibilidad de confirmar que se usaron recursos municipales en los predios privados, el fiscal respondió con cautela que “por el cuidado de la investigación”, es una información que aún no puede manifestar.
En contacto con Última Hora, Piñánez refirió que la investigación se encuentra en un estado “muy incipiente” como para confirmar la denuncia presentada por Callizo. “Estamos haciendo diligencias de acuerdo a lo que colectamos podremos llegar a esa conclusión”, respondió.
