27 mar. 2026

Mafia de los pagarés: Amplían argumentos para juicio político a ministros de la Corte

Por obstrucción a la Justicia ampliaron el pedido de juicio político a los ministros de la Corte Suprema. Las víctimas piden que un Tribunal Especializado juzgue los casos, pero, hasta ahora, solo recibieron el “silencio cómplice” de los miembros de esta Máxima Instancia, mientras 17.000 víctimas siguen sufriendo descuentos.

Víctimas de mafia de pagares.JPG

Mesa de entrada. Víctimas presentaron el primer escrito la semana pasada.

Foto: Rodrigo Villamayor

La Coordinadora de las Víctimas de la Mafia de los Pagarés amplió hoy ante el Congreso los contenidos del pedido de juicio político a ministros de la Corte Suprema de Justicia. Además del prevaricato, incluyeron ahora la obstrucción a la Justicia, “como cargo adicional”.

En una nota dirigida al presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, las víctimas expusieron nuevos argumentos para el juicio político.

Puntos cuestionados:

“La Corte ha emitido una aclaración en abril del 2025, en la cual establecen que la suspensión genérica o temporal de los embargos ejecutivos es imposible, y eso la interpretamos como una obstrucción a la justicia, ya que impide la posibilidad de abordar el problema de manera colectiva y efectiva”, explicaron.

Cuestionaron nuevamente que los ministros de la Corte tenían conocimiento de los juicios irregulares y de la necesidad de crear un Tribunal Especializado para juzgar la mafia de los pagarés, y que hicieron caso omiso.

Afirmaron que “no hay voluntad” de solucionar esta mafia “que afecta gravemente al país.

Por último, hablaron del “silencio cómplice” del presidente de la Corte César Diesel, así como de los demás ministros.

Más reuniones con diputados

Las víctimas se reunieron hoy con el diputado colorado Hugo Meza, quien se comprometió a patrocinar el pedido de creación de juzgados especializados.

Pedro Coronel, vocero de la coordinadora de víctimas, en cuanto a la necesidad de tener un Tribunal Especializado, precisó que es porque “los juicios ejecutivos y embargos ejecutivos fueron en masa”.

Lo que se busca con esto es “precautelar los derechos humanos y que se defiendan los principios democráticos”.

Pedro Coronel recordó que ya son 17.000 víctimas que siguen sufriendo descuentos, que mensualmente alcanza un monto total de G. 51.000 millones.

Más contenido de esta sección
En las fechas en que Gianina García Troche, ex pareja de Sebastián Marset, supuestamente firmó documentos bases de la imputación, no se encontraba en el país. Esto, según el abogado Luis Samaniego Correa, uno de sus defensores, quien denunció la extrema debilidad de la imputación sostenida por el fiscal Dany Park.
El Tribunal de Sentencia que juzga a la ex fiscala Ana Girala advirtió esta mañana a los otros procesados para que preparen su defensa por cargos de enriquecimiento ilícito y complicidad en el tráfico de influencias y en el cohecho pasivo agravado. El juicio oral se realiza desde mayo del año pasado en el Palacio de Justicia.
El Tribunal de Sentencia declaró la rebeldía y dispuso la captura del abogado Diego Lansac, acusado de supuesta sextorsión porque no se presentó al cuarto intento de realizar el juicio oral en su contra. El certificado médico que presentó para justificar su inasistencia, no reunía los requisitos legales.
Las defensas de los procesados pidieron excluir como pruebas a los ujieres ofrecidos como testigos por la Fiscalía. Además, una de ellas solicitó el sobreseimiento de una de las abogadas acusadas. Esto, en la continuación de la preliminar en el caso del mafia de los pagarés respecto al Juzgado de Paz de La Encarnación ante el juez Rodrigo Estigarribia.
En el juicio oral por el caso Scanner, el senador liberal Líder Amarilla no será citado para declarar como testigo porque la defensa que lo ofreció desistió de su declaración, sin que ninguna de las partes se opusieron, entre ellos el fiscal Andrés Arriola, lo que fue aprobado por el Tribunal de Sentencia.