12 may. 2024

Liberales aceptan la opción de una chapa única para el 2023

Representantes. Los líderes movimentistas y directores partidarios reunidos en el PLRA.

Representantes. Los líderes movimentistas y directores partidarios reunidos en el PLRA.

Los liberales bajo la conducción del presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Efraín Alegre, tuvieron su primera reunión en el marco de la búsqueda de la vía de la concertación como mecanismo electoral con la intención de unificar bajo una chapa, candidaturas para cargos legislativos, así como departamentales y también una sola chapa presidencial que representará a la oposición en el 2023.

En el encuentro que se dio en sede del Directorio liberal Rodrigo Quintana, estuvieron presentes tanto Alegre como el candidato presidencial e igualmente su contrincante coyuntural interno, Hugo Fleitas, actual gobernador de Cordillera.

El director partidario, Líder Amarilla, confirmó que hubo consenso entre los líderes movimentistas de apoyar la figura de la concertación y la alternativa planteada para que una chapa a presidente y vicepresidente sea la vía opositora para lograr una alternancia.

“Todos los representantes de los movimientos del PLRA, hicieron uso de palabra y mostraron su acuerdo por la forma de elección de candidato presidencial que es de la concertación y que se avance en esa vía para que haya una sola chapa para presidente y vicepresidente”, señaló Amarilla.

También dijo que sobre la idea de inscribir una concertación para los cargos al Senado, diputados y gobernadores, los presentes pidieron tiempo para estudiar.

Institucional. El avance de este diálogo continuará en el Comité político y se bajará al Directorio. Finalmente debe ser aprobado en Convención.

El ex vicepresidente del PLRA, sostuvo que todos coinciden que “para sacar a este gobierno corrupto en el 2023 la vía es la unidad”.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.