06 oct 2026

La Sala Penal destraba caso de juez acusado de acoso sexual

Los ministros de la Corte confirmaron a los camaristas que deberán estudiar los recursos que interpuso el juez Amado Yuruhán contra su preliminar. Ya advirtieron la posibilidad de sancionarlo.

Juez Amado Yuruhan

Amado Yuruhan, juez con prisión preventiva.

Foto: ARCHIVO.

La Sala Penal de la Corte destrabó el caso del suspendido y acusado juez chaqueño Amado Yuruhan Díaz tras rechazar la recusación contra los miembros del Tribunal de Apelación de Boquerón. También recuerdan la posibilidad de sancionar al recusante.

Estos camaristas debían, a su vez, estudiar los recursos contra la realización de la audiencia preliminar en la causa que se le sigue por presunto acoso sexual.

Fue fallo unánime de los ministros Gustavo Santander, César Diesel y Carolina Llanes, quienes rechazaron la recusación contra los camaristas César Denis Macoritto, Ricardo Gosling Ferreira y Rossana Ortiz Silva, quienes habían sido recusados por la defensa por supuesta falta de independencia y parcialidad.

Yuruhan, en su recusación, señaló que había sido sancionado de manera “injusta, indebida, arbitraria e inquisitiva por el juez penal de garantías, Elbis Adán Bernal, en cumplimiento de la directiva del Tribunal de Apelaciones Multifuero”.

El procesado juez refirió que el Código Procesal Penal solo impone la pena de multa y apercibimiento.

“La extralimitación inconstitucional y convencional de una verdadera medida cautelar de pena corporal (arresto en la comisaría) demuestra de manera elocuente que buscan amedrentarme a efectos de un sometimiento de un proceso totalmente fraguado y hoy día denunciado inclusive”, sostiene.

El magistrado pedía independencia de los camaristas, por lo que los recusó.

Al analizar la cuestión, los ministros manifiestan que el recusante no esgrimió argumento alguno con relación a los miembros del tribunal de apelación. Su fundamentación se sustenta en las actuaciones realizadas por el juez Elbis Bernal, que dispuso su arresto en la comisaría.

Los ministros indican que “no es causal para recusar a los camaristas ya que alega cuestiones jurisdiccionales realizadas por el juez de grado; es decir, en ningún momento habla o cuestiona al tribunal de alzada en su escrito”.

Con esto, rechazan la recusación y, a la vez, recuerdan a los camaristas la posibilidad de imponer sanciones en casos de reiterarse los planteamientos dilatorios.

El caso

El juez de sentencia de Boquerón Amado Yuruhan está acusado de acosar sexualmente a una limpiadora del Juzgado de Filadelfia, a quien le habría tomado y besado a la fuerza.

Los hechos habrían ocurrido en octubre del 2022. El 17 de ese mes, la mujer fue invitada por Yuruhan a una cita, lo cual ella rechazó. Ya después, él supuestamente la llamó hasta el baño, donde –según la acusación– la habría besado a la fuerza.

Más contenido de esta sección
El juez Civil Édgar Rivas Laguardia hizo lugar a un amparo constitucional contra el Instituto de Previsión Social (IPS), promovido por el ex ministro de la Corte Suprema Miguel Óscar Bajac Albertini (83), quien se encuentra prófugo de la Justicia, con orden de captura por parte del Juzgado de Ejecución, para que pueda cumplir con su condena de 3 años de cárcel.
El juez de Garantías Yoan Paul López elevó a juicio oral el caso contra Édgar Clodomiro Rodríguez Merlo, uno de los sospechosos del crimen de Rebeca Martínez en Eusebio Ayala, en el marco del proceso abierto por supuesto hurto agravado. Se levantó al rebeldía y se elevó el caso a juicio oral.
La jueza de Garantías Clara Ruiz Díaz, por segunda vez, se opuso a desestimar la denuncia por supuesta coacción contra Juan Vera, en contra de la periodista Mercedes Menchi Barriocanal al publicar su número telefónico en redes sociales instando a las personas a que la hostigaran.
La anulación de la matrícula de abogado del ex senador Hernán David RIvas Román fue solicitaa a la Corte Suprema de Justicia por parte de los abogados Osvaldo Rodas y Federico Campos López, sin que se tenga que esperar que la condena de 8 años de cárcel se encuentre firme y ejecutoriada. Actualmente, la matrícula está suspendida.
El Tribunal de Sentencia condenó a penas de 22 y 5 años de cárcel a los dos enjuiciados por los hechos ocurridos durante el festival Ja’umina Fest, el 30 de enero del 2022, en San Bernardino, donde fallecieron dos personas, una de ellas, la influencer Cristina Vita Aranda.