14 jul 2026

“La Fiscalía no tiene intención de que se sepa que el contralor es un delincuente”, asegura Ferreiro

El abogado Guillermo Ferreiro se ratificó en que los chats que mantuvo Camilo Soares con varios actores políticos y autoridades obran en el expediente judicial. Recordó que Mario Ferreiro denunció hace un año a personas innominadas por el hecho punible de frustración de la persecución penal, acontecido en forma continua desde el 28 de enero del 2020. La fiscala Verónica Valdez está a cargo y mueve el expediente “a la velocidad de un caracol con artritis”, dijo el abogado.

Camilo Benitez chat con Camilo Soares.png

Las conversaciones de Camilo Benítez y Camilo Soares salieron a la luz.

Foto: Archivo ÚH.

El abogado Guillermo Ferreiro indicó que la indagación de los chats de Camilo Soares no prosperan porque la Fiscalía no tiene intención de que se sepa “que el contralor es un delincuente o que Arnaldo Samaniego pagó a testigos, eso está ahí guardado y cajoneado”.

“Camilo puede ir y decir que su teléfono está en la causa en la que absolvieron a Mario Ferreiro. Hagan pues la extracción y vamos a mirar con peritos y todo, y se va a saber que lo que se está publicando en la prensa es exactamente lo que está en su teléfono”.

Cabe señalar que recientemente se publicaron unas conversaciones que mantuvo supuestamente Camilo Soares con el contralor Camilo Benítez, con la aparente intención de emitir dictámenes contra la administración de Mario Ferreiro en el año 2019.

Esta divulgación fue señalada por la oposición y parte de la disidencia como un supuesto “contubernio para tumbar a un intendente”, por lo que para muchos legisladores el caso resta credibilidad al contralor Camilo Benítez en el pedido de intervención al Municipio de Ciudad del Este.

Lea más: El polémico papel del contralor en el caso Mario Ferreiro

El 28 de enero de 2020, Mario Ferreiro formuló denuncia contra varias personas por los hechos punibles de testimonio falso, persecución penal de inocentes, simulación de hecho punible, tráfico de influencias, coacción, coacción grave, denuncia falsa, alteración de datos relevantes para la prueba y asociación criminal.

La denuncia, específicamente, fue contra Camilo Ernesto Soares Machado, Alfredo Guachiré Medina, Francisco Florentín y persona innominada, por el supuesto montaje de la denuncia contra su gestión en la Intendencia de Asunción.

“Sin embargo, absolutamente nada hicieron los diferentes agentes fiscales que tuvieron bajo su cargo la causa. No diligenciaron una sola de las pruebas ofrecidas en el escrito de denuncia, simplemente omitieron cualquier diligencia, efectuando lo que en la jerga delictiva tribunalicia se denomina ‘cajoneo de expediente’”, señala la denuncia.

En esa denuncia, Ferreiro se refiere también a los chats divulgados en ese entonces por el diario ABC Color, el 9 de enero de 2023. Se trata de los mensajes que se encuentran en un teléfono celular entregado por Camilo Soares a la Fiscalía y del cual se extrajeron datos, durante el juicio oral que enfrentó.

“La carpeta fiscal ni carátula con designación de denunciados, ni hechos punibles investigados, tiene hasta el momento. Algunos de los hechos punibles denunciados ya han prescripto sin que se haya recabado la prueba, que he ofrecido e indicado en forma precisa su localización”, refirió Mario Ferreiro en su denuncia.

Guillermo Ferreiro mencionó que la denuncia fue ampliada y reiterada en enero, marzo y abril, y el resultado fue el “cajoneo”.

“Varias veces exigimos que imputen o que hagan algo. Hasta denunciamos al fiscal general, Emiliano Rolón”, precisó.

Camilo Soares anunció este lunes que accionará contra el abogado Ferreiro, ya que sostiene que las conversaciones fueron adulteradas.

Lea más: Camilo Soares denunciará a Guillermo Ferreiro por chats

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.