En los últimos días ha llamado la atención la postura de miembros del primer anillo de Horacio Cartes, como los senadores Antonio Barrios, Gustavo Leite y Basilio Bachi Núñez, quienes pidieron informes al Banco Central del Paraguay sobre ueno bank buscando separar la responsabilidad de Horacio Cartes del que tuvo o tiene el presidente Santiago Peña.
A este pedido de informe se sumaron varias declaraciones de los citados cartistas y otros lanzando cuestionamientos a la gestión de Peña, sobre todo ante la crisis que lo enfrentó con el gremio de médicos, conflicto aún latente.
Todo este juego de separar el rol de Cartes del de Peña ante la situación del país, que tuvo como cereza el discurso del propio titular del Partido Colorado, donde instó al mandatario a solucionar la crisis de salud, es analizado por el politólogo e investigador Guzmán Ibarra.
Este considera que el Partido Colorado no puede jugar de oficialismo y de oposición, al mismo tiempo, mucho menos el cartismo por lo que no es un análisis correcto entenderlo así, sino como una dinámica propia del coloradismo que habla más de su propio internismo.
“El Partido Colorado se caracteriza por una dinámica muy facciosa. Muchas veces esa disputa interna termina trasladándose al sistema político, pero hay un error conceptual bastante corriente, que es pensar que por esa facciosidad la ANR puede ser gobierno y oposición al mismo tiempo. No es así. La ANR es gobierno y, dentro de ella, existen facciones que compiten entre sí”, indicó.
Fenómeno
Ibarra considera que las críticas o posicionamientos de parte del oficialismo contra Peña son conflictos menores que no reflejan realmente una disputa entre dos facciones diferentes del propio cartismo.
“Lo que estamos viendo ahora, en el mejor de los casos, es a lo máximo escaramucita intrafacción oficialista. Y tampoco me parece, por ahora, una disputa sustantiva. Hablar de un “peñismo”, por ejemplo, me parece una exageración. No hay una estructura política autónoma alrededor del presidente, una bancada propia o un liderazgo que esté desafiando realmente al centro de poder del cartismo”, manifestó.
El especialista ve claramente como sólido el liderazgo de Cartes en el movimiento Honor Colorado y la línea de sus legisladores y dirigentes, así como el rol de Peña en una segunda línea de mando.
“La estructura del oficialismo sigue siendo bastante clara. Hay un presidente que administra, una facción que gobierna y un líder que manda. Ese líder está en la conducción de la ANR. El presidente tiene márgenes para administrar, pero depende políticamente de la facción y, en última instancia, del líder. Por eso, las declaraciones de algunos componentes yo más bien los leería más como movimientos internos de ‘diferenciación’ que como una verdadera oposición”, interpretó el profesional especializado en el análisis del sistema político, los partidos políticos y la democracia en el país.
Protección
Ibarra deduce que la verdadera intención de esta operación del cartismo es blindar al titular de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, del costo político que está desgastando al presidente de la República, Santiago Peña.
El politólogo considera que esta búsqueda de despegar a Peña de Cartes es un esfuerzo estratégico, pero que el titular partidario no puede huir de la responsabilidad política que tiene con el actual Gobierno.
“El objetivo detrás de estos movimientos es que buscan cargar sobre el presidente los costos del Gobierno y, al mismo tiempo, preservar cierta distancia de Cartes respecto de esos costos, pero esa distancia tiene un límite muy claro. HC puede intentar despegarse de determinados errores del gobierno, pero difícilmente puede despegarse de su responsabilidad política. Es él quien conduce la facción que sostiene al presidente, controla la mayoría parlamentaria y ordena al oficialismo. El Gobierno se sostiene, porque él lo sostiene”, concluyó Ibarra respecto al actual internismo oficialista.
“HC puede intentar despegarse de errores de Peña, pero difícilmente puede despegarse de su responsabilidad política”.
“HC conduce la facción que sostiene al presidente... El Gobierno se sostiene porque él lo sostiene”. Guzmán Ibarra, politólogo.
