14 jul 2026

Informe: Nenecho llevó a un descalabro financiero a Asunción

El desorden administrativo y financiero de Asunción fue tan grave que los propios administradores presentaron un informe donde los gastos superaron a los ingresos provenientes de los bonos G8 entre 2022 y 2023. Esto “destruyó la confiabilidad” del control interno municipal, según informe de la intervención.

MINISTERIO DEL INTERIOR INTERVENTOR DE LA MUNICIPALIDAD PRESENTA LAS CARPETAS DEL CASO DE NENECHO_8_62626615.jpg

Carlos Pereira, interventor de Asunción, presentando su informe el pasado viernes 22 de agosto.

Foto: Dardo Ramírez.

La principal irregularidad del informe de intervención de la Municipalidad de Asunción se encuentra en la Observación 1, que explica cómo el Ejecutivo municipal realizó pagos de gastos corrientes por un total de G. 492.000 millones con los fondos en la modalidad de Cuenta Única Municipal.

Esto lo hizo el entonces intendente Óscar Nenecho Rodríguez sin adjuntar los documentos de respaldo y sin detallar el origen de los fondos o recursos utilizados, incumpliendo el artículo 197 de la Ley 3966/10 “Orgánica Municipal”, dice el informe.

La intervención halló que la emisión del bono G8 por parte de la Municipalidad de Asunción, durante el ejercicio fiscal 2022 y 2023, no fue aplicada conforme al destino específico para lo cual fueron obtenidos; es decir, la inversión en infraestructura pública.

“Lejos de responder al objetivo planteado en el marco de la colocación del título de deuda, los recursos fueron dirigidos en su mayoría hacia el financiamiento de erogaciones de Gastos Corrientes, tales como el pago de servicios personales, amortización de préstamos adquiridos por déficit temporal de caja, contratación de servicios no personales y adquisición de bienes de consumo e insumos”, señala el informe, elaborado por el economista Carlos Pereira.

Nota relacionada: Critican a interventor de Asunción por hacer supuestamente campaña

NÚMEROS

Los ingresos percibidos por la emisión de bonos G8 durante el periodo de diciembre del 2022 a diciembre 2023 totalizaron la suma de G. 512.318.235.683, de los cuales, G. 360.000 millones debían ser destinados para la construcción de desagües pluviales. La diferencia era de G. 152.318.235.683.

Del análisis de la totalidad de los documentos, el 7,08% –que equivale a G. 36.275.848.960– fue destinado a inversión física, correspondiente a otras obras públicas que no se encuentran vinculadas con la emisión de los bonos G8.

Por otro lado, el 92,92% restante fue utilizado en diversos conceptos de gastos corrientes, como servicios personales, G. 243.666.934.312; servicios no personales, G. 124.243.130.170; servicio de la deuda pública, G. 55.671.554.110, y transferencias por la suma de G. 2.566.094.938.

La Municipalidad de Asunción justificó que los movimientos de débitos y créditos observados en la cuenta correspondiente al bono G8 se dieron “dentro de la dinámica constante de movimiento de flujo de efectivo (liquidez) de la operativa de la Cuenta Única”.

Nota relacionada: Concejales piden acceder a informe que realizó el interventor sobre gestión de Nenecho

CUENTA ÚNICA

En cuanto a la Cuenta Única del Tesoro Municipal (CUTM), el informe señala que tal como fue diseñada e implementada por la administración de Nenecho Rodríguez es jurídicamente ilegal.

“No se admite para justificar la centralización de fondos afectados a fines específicos, y configura una ingeniería normativa transgresora y violatoria para otorgar al Ejecutivo municipal una discrecionalidad financiera que por ley no tiene, y que es incompatible con las restricciones impuestas por el ordenamiento jurídico desde el rango constitucional al legal”, reza el documento.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.