05 abr. 2026

Informe: Nenecho llevó a un descalabro financiero a Asunción

El desorden administrativo y financiero de Asunción fue tan grave que los propios administradores presentaron un informe donde los gastos superaron a los ingresos provenientes de los bonos G8 entre 2022 y 2023. Esto “destruyó la confiabilidad” del control interno municipal, según informe de la intervención.

MINISTERIO DEL INTERIOR INTERVENTOR DE LA MUNICIPALIDAD PRESENTA LAS CARPETAS DEL CASO DE NENECHO_8_62626615.jpg

Carlos Pereira, interventor de Asunción, presentando su informe el pasado viernes 22 de agosto.

Foto: Dardo Ramírez.

La principal irregularidad del informe de intervención de la Municipalidad de Asunción se encuentra en la Observación 1, que explica cómo el Ejecutivo municipal realizó pagos de gastos corrientes por un total de G. 492.000 millones con los fondos en la modalidad de Cuenta Única Municipal.

Esto lo hizo el entonces intendente Óscar Nenecho Rodríguez sin adjuntar los documentos de respaldo y sin detallar el origen de los fondos o recursos utilizados, incumpliendo el artículo 197 de la Ley 3966/10 “Orgánica Municipal”, dice el informe.

La intervención halló que la emisión del bono G8 por parte de la Municipalidad de Asunción, durante el ejercicio fiscal 2022 y 2023, no fue aplicada conforme al destino específico para lo cual fueron obtenidos; es decir, la inversión en infraestructura pública.

“Lejos de responder al objetivo planteado en el marco de la colocación del título de deuda, los recursos fueron dirigidos en su mayoría hacia el financiamiento de erogaciones de Gastos Corrientes, tales como el pago de servicios personales, amortización de préstamos adquiridos por déficit temporal de caja, contratación de servicios no personales y adquisición de bienes de consumo e insumos”, señala el informe, elaborado por el economista Carlos Pereira.

Nota relacionada: Critican a interventor de Asunción por hacer supuestamente campaña

NÚMEROS

Los ingresos percibidos por la emisión de bonos G8 durante el periodo de diciembre del 2022 a diciembre 2023 totalizaron la suma de G. 512.318.235.683, de los cuales, G. 360.000 millones debían ser destinados para la construcción de desagües pluviales. La diferencia era de G. 152.318.235.683.

Del análisis de la totalidad de los documentos, el 7,08% –que equivale a G. 36.275.848.960– fue destinado a inversión física, correspondiente a otras obras públicas que no se encuentran vinculadas con la emisión de los bonos G8.

Por otro lado, el 92,92% restante fue utilizado en diversos conceptos de gastos corrientes, como servicios personales, G. 243.666.934.312; servicios no personales, G. 124.243.130.170; servicio de la deuda pública, G. 55.671.554.110, y transferencias por la suma de G. 2.566.094.938.

La Municipalidad de Asunción justificó que los movimientos de débitos y créditos observados en la cuenta correspondiente al bono G8 se dieron “dentro de la dinámica constante de movimiento de flujo de efectivo (liquidez) de la operativa de la Cuenta Única”.

Nota relacionada: Concejales piden acceder a informe que realizó el interventor sobre gestión de Nenecho

CUENTA ÚNICA

En cuanto a la Cuenta Única del Tesoro Municipal (CUTM), el informe señala que tal como fue diseñada e implementada por la administración de Nenecho Rodríguez es jurídicamente ilegal.

“No se admite para justificar la centralización de fondos afectados a fines específicos, y configura una ingeniería normativa transgresora y violatoria para otorgar al Ejecutivo municipal una discrecionalidad financiera que por ley no tiene, y que es incompatible con las restricciones impuestas por el ordenamiento jurídico desde el rango constitucional al legal”, reza el documento.

Más contenido de esta sección
SILVANO ORTELLADO. Fue rodeado por policías herido y llevado a rastras, lo ataron a un árbol y lo torturaron frente a su familia. Luego fue ejecutado.
REPRESIÓN. El descubrimiento de una supuesta organización armada le dio pie a la Policía stronista para emprender una represión en todo el país.
El parlamentario colorado fue beneficiado con un permiso indefinido. En el caso de que no lo echen de su banca, igual tiene la opción de retirar sus aportes, incluso volver a buscar el rekutu.
Para Luis Rojas, el segundo tiempo del presidente revela que su modelo llegó al límite, que la baja recaudación no permite inversión social y solo beneficia a un sector y que no hay proyecto de desarrollo.
Si el senador decide retirar sus aportes en el 2028, al término de su segundo periodo legislativo, podría percibir un millonario monto de la Caja Parlamentaria, que hasta ahora recibe ayuda estatal.
EL PROTEGIDO. Rivas forma parte del engranaje territorial del cartismo y busca ser reelecto.
DENUNCIAS. Los concejales elevaron un rosario de denuncias en su contra y rechazaron intervención.