06 mar. 2026

Imedic: Ratificaron penas por ingreso irregular de remedios

31359257

Libra. Bernardo Krasniansky, pionero del arte conceptual. De la colección Nasta.

El Tribunal de Apelación Penal ratificó la condena de 4 años de cárcel para Patricia Ferreira y Nidia Godoy, presidenta y directora de la firma Insumos Médicos SA (Imedic) por el ingreso irregular de medicamentos oncológicos al país.
Asimismo, los camaristas confirmaron la absolución del despachante de Aduana, Néstor Ramírez, quien también había sido acusado en la misma causa.

Fue fallo unánime de los magistrados José Waldir Servín, Cristóbal Sánchez y Delio Vera Navarro, quienes confirmaron la sentencia dictada en juicio oral el 31 de octubre del año pasado, por los jueces Laura Ocampo, Fabián Weisensee y Cándida Fleitas.

La resolución había sido apelada por los fiscales Néstor Coronel y Luz Guerrero, los defensores de Nidia Godoy, Marcio Battilana y José Dos Santos, y el defensor de Patricia Ferreira, el abogado César Alfonso.

Los jueces declararon probados los hechos de producción de documentos no auténticos y comercialización de medicamentos no autorizados en contra de Patricia Ferreira y Nidia Espínola. Los absolvieron por asociación criminal.

Sobre al despachante Néstor Domingo Ramírez, declararon no probados los hechos punibles, por lo que lo absolvieron de culpa y reproche.

La defensa de Godoy sostuvo que se violó el principio de congruencia, ya que dicen que modificaron los hechos acusados a los condenados. Con ello, sus defensores requirieron la absolución de culpa y reproche.

Por su parte, la defensa de Ferreira habló de errónea aplicación del precepto legal, fundamentación insuficiente y contradictoria en la medición de la pena, entre otros. Piden también la absolución.

Por su parte, la Fiscalía recurrió la absolución de los tres acusados por asociación criminal, y la del despachante de Aduanas. También la pena aplicada. Dicen que existió un incorrecto razonamiento, una fundamentación insuficiente. Solicitan la nulidad del fallo y un nuevo juicio oral.

El camarista Servín, quien fue preopinante, señala que el Tribunal de Sentencia, en forma correcta, según la sana crítica, concluyó sobre la absolución por el delito de asociación criminal.

Remarca que los jueces llegaron al descubrimiento de la verdad real, que recibieron las pruebas, las apreciaron y valoraron, por lo que concluye que la resolución se ajusta a Derecho. De esta manera, ratifican las penas de 4 años de cárcel de Patricia Ferreira y Nidia Godoy, a más de la absolución de Néstor Ramírez.

Ahora, tanto las defensas como la Fiscalía tienen la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema, con un recurso extraordinario de casación, ante la Sala Penal; o, una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional.

En el caso, los agentes fiscales acusaron a los procesados de ingresar en forma irregular medicamentos oncológicos no autorizados por la Dirección de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa).

31359257

Libra. Bernardo Krasniansky, pionero del arte conceptual. De la colección Nasta.

Más contenido de esta sección
En fechas previas al Día Internacional de la Mujer, exponen la necesidad de tener mayor el acceso a la justicia. También revelan cifras altas: Cada 8 o 9 días, una mujer es asesinada en el Paraguay.
El Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, ratificó la prisión preventiva que dictó la semana pasada el juez de Garantías Miguel Palacios en contra de Reinaldo Javier Cucho Cabaña, para poder realizar la audiencia preliminar, que finalmente inició esta mañana.
La pena de 10 años de prisión para el ex gobernador de Central, Hugo Javier González Alegre, fue ratificada por el Tribunal de Apelación Penal. También confirmaron las penas de los demás coprocesados en el caso.
Tras 16 citaciones, finalmente se inició esta mañana la audiencia preliminar por el caso del Operativo Berilo. La fiscala Lorena Ledesma se ratificó de la acusación contra todos los acusados, entre ellos, Reinaldo Javier Cucho Cabaña y Ulises Quintana.
La fiscala de Coronel Oviedo Nathalia Chávez Solís denunció al abogado Ygnacio Daniel Sánchez por amenazas de tener la “fuerza suficiente” para sacarle del cargo, ya que ella se negó a adherirse al pedido de sobreseimiento definitivo de su cliente, procesado por desacato.