El representante del Ministerio Público había acusado al mismo por supuesto abuso sexual de un niño de 10 años.
En la audiencia preliminar, el fiscal Armín Echeguren se ratificó de la acusación en su contra, al igual que el abogado querellante Luis Ayala.
El pedido de juicio oral dice que el encausado, aprovechándose de la vulnerabilidad de la víctima que tenía 10 años a la fecha de la denuncia, habría manoseado en sus partes íntimas, por debajo de su ropa, con la excusa de los juegos.
Los hechos habrían ocurrido, según dicen los acusadores, durante las visitas a su domicilio y ocasionalmente en la casa de los abuelos paternos, debido a que contaba con un régimen de relacionamiento.
Por su parte, los abogados Federico Hetter y Eduardo Royg fueron defensores del procesado. Plantearon la nulidad de la acusación fiscal, porque no cumplía con los requisitos legales, ya que no tiene un relato descriptivo y circunstanciado del hecho. También se opusieron a varias de las pruebas ofrecidas por la Fiscalía.
Tras el análisis pertinente, el magistrado rechazó la nulidad de la acusación y el pedido de no admitir varias de las pruebas del Ministerio Püblico.
Además, el juzgado admitió íntegramente la acusación del fiscal Armin Echeguren y de la querella adhesiva, a más de las pruebas, y dispuso la elevación del caso a juicio oral por el presunto delito de abuso sexual en niños.
Asimismo, ordenó que el acusado cumpla arresto domiciliario con control de la comisaría jurisdiccional de la zona, así también, impuso medidas como la prohibición de acercarse con la víctima y su madre.
