30 abr. 2024

Fondos públicos y pago de salarios migrarán gradualmente al BNF

La Cámara de Senadores aprobó la migración de los fondos públicos al Banco Nacional de Fomento (BNF) de manera gradual y cuando hayan culminado los contratos con los bancos privados. También aprobó que los salarios del sector público, haberes jubilatorios y de pensiones, haberes de retiro y pensiones de herederos de jubilados se paguen únicamente a través del BNF. Esta propuesta debe ser analizada por la Cámara de Diputados.

Sesión.  El senador Enrique Bacchetta se opuso a migración.

Sesión. El senador Enrique Bacchetta se opuso a migración.

La senadora Desirée Masi informó que esta propuesta fue consensuada con el Ministerio de Hacienda, que establecerá el cronograma de retiro de los fondos públicos. Esta decisión no afectará al Instituto de Previsión Social (IPS). Los senadores Gustavo Alfonso y Enrique Bacchetta se opusieron a esta propuesta, pero no se reunieron los votos.

La senadora Blanca Lila Mignarro señaló que el país necesita que se generen más recursos en concepto de interés, pues el dinero público está beneficiando a los bancos privados que se dedican a la usura con las tarjetas de crédito y los préstamos.

De acuerdo con lo aprobado por el Senado, los recursos institucionales de los organismos y entidades del Estado deberán ser depositados en cuentas habilitadas en el Banco Nacional de Fomento (BNF), a excepción de los recursos depositados en el Banco Central del Paraguay (BCP), los fondos previsionales del Instituto de Previsión Social y aquellos que no se encuentren en libre disponibilidad los cuales deberán cumplir de manera gradual, una vez finalizados los acuerdos contractuales vigentes entre los organismos estatales y los bancos de plaza. Otro de los artículos incluidos fue que los pagos de remuneraciones sean canalizados exclusivamente por el BNF.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.