Tal como sucedió en el Senado, este martes, en la Cámara de Diputados, el cartismo impuso su aplanadora para designar miembros tanto en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) como en el Consejo de la Magistratura (CM), mientras que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y los otros miembros de la oposición consiguieron una unidad casi granítica, aunque con algunas ausencias.
En sesión extraordinaria, convocada tras un cuarto intermedio en el desarrollo de la sesión de la fecha, se procedió a designar representantes para dichas instituciones en representación de la Cámara Baja.
Al momento de la votación, el diputado Diego Candia y Alejandro Aguilera consiguieron 47 y 48 votos, respectivamente. Ambos fueron mocionados por el líder de la bancada cartista, diputado Miguel Del Puerto. Por su parte, el PLRA y el tercer espacio mocionaron para miembros titular ante el JEM al diputado Rodrigo Blanco y a Pedro Gómez, quienes alcanzaron 30 votos.
Para el cargo a miembro titular del Consejo de la Magistratura hubo solo una postulación que logró consenso de los presentes. El diputado Édgar Olmedo, también del cartismo, logró 72 votos. Para miembro suplente fue designado el diputado colorado cartista José Rodríguez.
Copamiento y protección a Rivas
El diputado opositor Raúl Benítez manifestó su disconformidad con la postulación al cargo del miembro del JEM, tanto de su colega cartista Alejandro Aguilera como de Diego Candia. Cargó especialmente sobre Aguilera, quien pese a ser nominado nuevamente para el cargo, ni siquiera realizó un balance de su gestión.
Para Benítez, los dos diputados no pueden calificarse como representantes de la Cámara, puesto que directamente siguen las órdenes de su bancada. Recordó que incluso fueron cómplices de bloquear un pedido de informe al JEM sobre el supuesto título falso de Hernán Rivas.
“Por qué mentirnos y hablar de representación cuando tenemos un grupo de colegas que nunca han emitido un comentario respecto a su gestión en el Jurado. Y tenemos un grupo de colegas que votan en contra del pedido de informe al JEM, porque los mismos que se vuelven a postular votaron en contra del pedido sobre el título falso de Hernán Rivas. Es un lugar donde uno especula políticamente, aprieta y suelta”, indicó.
Además, pidió los legajos de los que se candidatan “porque no sabemos si son abogados” trayendo a colación los escándalos atribuidos al ex senador David Rivas, que llegó a titular del JEM pese a que su título fue denunciado como falso.
Para el diputado Rodrigo Blanco, quien fue postulado por su bancada y miembros de oposición para integrar el JEM, el oficialismo debía dar señales de apertura y respeto a fuerzas que representan a otros sectores de sociedad.
Lea más: Cartismo en el Senado ratifica su copamiento en el JEM y CM
“La democracia no termina donde habla o toma una decisión el presidente… y así como hoy hablamos de vuelta de órganos extrapoderes en la que el gobierno toma las decisiones de vuelta de gobernar esos órganos con representantes solamente de su signo político cuando que la Constitución Nacional, en su artículo 3 es claro y taxativo en que el Estado debe ser gobernado de manera participativa, pluralista y es el concepto básico del modelo republicano que tenemos en el Paraguay”, dijo.
Para su sector, es tiempo de romper con el copamiento instalado en varias instituciones, incluido la de orden judicial. Defienden el control recíproco y la representación equitativa.
