09 jun. 2026

El miércoles debe iniciar juicio oral para juez de Boquerón acusado por acoso sexual

El miércoles 20 de mayo, a las 07:45, un Tribunal de Sentencia del Chaco dará inicio al juicio oral para el juez de Sentencia de Boquerón Amado Yuruhan, sobre quien recae una fuerte sospecha de acosar sexualmente a una limpiadora del Juzgado de Filadelfia, a quien le habría tomado y besado a la fuerza.

juez amado Yuruhan.jpg

Juez Amado Yuruhan.

Frente a los jueces de Sentencia Carlos Lezcano, Myrian Núñez y Shirley Romero se debe presentar el magistrado acusado por el supuesto acoso sexual que habría ocurrido en octubre del 2022.

El fiscal Andrés Arriola, en octubre del 2024, había acusado al juez Yuruhan, además de solicitar que el caso sea elevado a juicio oral, y recién ahora, casi dos años después se logrará juzgarlo.

Ver más: Decretan prisión del suspendido juez chaqueño Amado Yuruhan

Los hechos

Según la investigación, el 17 de octubre de 2022, la víctima –quien se desempeñaba como limpiadora del Juzgado– fue invitada por Yuruhan a salir, propuesta que rechazó. Posteriormente, el magistrado supuestamente volvió a llamarla al baño, donde la habría besado a la fuerza.

La mujer declaró ante el fiscal que el juez Yuruhan le preguntaba insistentemente sobre su vida personal.

También relató que en el día de la agresión, Yuruhan la habría llamado hasta el baño, por lo que ella acudió, pensando que iba a darle una tarea de limpieza, pero el magistrado habría aprovechado la ocasión para agarrarle de sorpresa.

Ver también: Juez Yuruhan denuncia ante la Fiscalía al ministro César Garay

Pese a la negativa, el denunciado la habría tomado de la cabeza y comenzado a besarla.

La denuncia fue presentada recién el 19 de octubre del 2022, cuando la mujer se animó a denunciar ante el presidente de la circunscripción de Boquerón, el Dr. Emigdio Castillo, quien comunicó el hecho al Ministerio Público.

Más contenido de esta sección
La Secretaría Nacional antidrogas (Senad), a través de su Observatorio Paraguayo de Drogas, está llevando a cabo la Primera Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas lícitas e ilícitas en la población general.
El acuerdo y sentencia de la Corte tiene seis votos coincidentes en que la acción debe rechazarse, pero solo cuatro por los mismos motivos de que el reglamento interno no estaba vigente, uno porque no hubo violación constitucional, otro porque no se agotó la vía recursiva interna. Sobre los quevotaron a favor, dos dicen que se violó el debido proceso y el derecho a la defensa, y el último, que la pérdida de investidura es potestad de la Justicia Electoral.
La Corte Suprema de Justicia rechazó este lunes la acción de inconstitucionalidad promovida por la ex senadora Kattya González contra la resolución del Senado que dispuso su pérdida de investidura. Fue por seis votos contra tres, con una mayoría integrada por ministros que participaron de la reunión secreta con el presidente Santiago Peña y el ex mandatario Horacio Cartes.
En otro de los casos de la mafia de los pagarés, el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú ratificó la admisión del caso contra la ex ujier Audrey Galeano, del Juzgado de Paz de La Encarnación, por las supuestas irregularidades en un juicio ejecutivo donde supuestamente realizó una notificación en una vivienda ubicada en Tucumán, República Argentina.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú desestimó por la prescripción de los hechos, la denuncia por presunto cohecho pasivo y cobro indebido de honorarios, que involucraban al ex defensor público Rodrigo Fabián Álvarez Miranda. Esto, tras darse el trámite de oposición.