En la resolución que ratificó el arresto domiciliario del procesado Insfrán, la magistrada advirtió al profesional para que litigue con respecto y cortesía, y sin ataques personales tanto a la Fiscalía como a la jueza.
El profesional señala que en la citada audiencia de revisión de medidas cautelares para el procesado, ni siquiera hubo un llamado de atención al respecto.
López apunta que la defensa tiene derecho a saber los motivos de hecho y derecho que dieron lugar a una decisión judicial. Alega que es un requisito para no incurrir en arbitrariedad.
En este caso, a través del escrito, pidió aclarar “cuáles son esas expresiones”, que consideró injuriosas o que tienen como fin atacar personalmente a la jueza o al fiscal. Caso contrario, alega que “tiene como finalidad un simple amedrentamiento a esta defensa para limitar el ejercicio del derecho a la defensa del imputado”.
El mismo niega que haya incurrido en la conducta señalada en la resolución, ya que la decisión trascendió a la prensa, e incluso, afecta su honorabilidad, por lo que pide la aclaratoria.
