19 oct 2026

Denuncian al presidente Peña por impacto de la ampliación de ruta PY02

La asociación Unión por la Defensa Eco Patrimonial del Paraguay denunció ante la Fiscalía al presidente Santiago Peña y a funcionarios del Mades por aprobar la ampliación de la ruta PY02, proyecto aprobado pese a tener observaciones de impacto ambiental y a la negativa de la ciudadanía. Hablan que afectaría la cuenca del lago Ypacaraí y al acuífero Patiño.

Santiago Peña.png

Santiago Peña, presidente de la República.

Foto: Gentileza- Presidencia de la República.

Se presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado en contra del presidente de la República, Santiago Peña; el director de Control Ambiental, Cristian Ferrer, y varias instituciones, por el alto impacto ambiental negativo e irreversible que puede dejar la ampliación de la ruta PY02.

Blanca Orué se encargó de presentar la denuncia, representando también a la Asociación Amigos de Yukyry. Habló de un ecocidio (destrucción grave, de los ecosistemas naturales), que afectaría la cuenca del lago Ypacaraí y el acuífero Patiño, con sus respectivos sistemas de humedales.

Días pasados, la ministra de Obras Públicas, Claudia Centurión, anunció la inminente ejecución del proyecto ruta PY02-Ypacaraí (tramos 8 al 13) ruta PY02-San Bernardino (tramos 14 y 16), que afectan a Ypacaraí, Itauguá, Areguá, Luque y San Bernardino.

Ver más: Senador impulsará mesa de diálogo sobre la autopista elevada en Luque

El proyecto desde un comienzo tuvo mucha oposición de ciudadanos y concejales.

En agosto, el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) puso a disposición de la sociedad tan solo ocho días hábiles para que se analice el Estudio y Relatorio de Impacto Ambiental (RIMA), que describe los impactos en las zonas que incluyen bosques, humedales, viviendas, comercios y al propio lago Ypacaraí.

¿Qué dice la denuncia?

Que el proyecto “no fue socializado suficientemente”, y que “afectaría gravemente el cambio de zonificación de los recursos manejados de la cuenca del lago Ypacaraí y el lago mismo, protegido por Ley especial N° 352/94. Además, dicho proyecto afectaría gravemente el patrimonio cultural, histórico y económico de la zona”.

Explicó que cambiaron la zonificación y se hizo en forma unilateral, sin consultar a la ciudadanía ni las leyes. “Totalmente fuera de lugar”, precisó.

Cristhian Ferrer, director de Control de la Calidad Ambiental y de los Recursos Naturales, aprobó el proyecto en general y luego realizó observaciones, “así que es totalmente incongruente”, afirma Blanca Orué.

Leer también: Inminente orden de inicio de obras de la autopista elevada

“Ferrer dio una estocada mortal a la cuenca del lago Ypacaraí y al acuífero Patiño, al aconsejar que posteriormente se subsanen las falencias del proyecto. Pretende con la aprobación de seudoimpacto ambiental, la cura posterior sería improductiva. Para ese momento, la metástasis indefectiblemente llevaría a la muerte a los ecosistemas”, concluyó.

Denuncias administrativas

La ciudadana explicó que se evidencian tantas irregularidades de parte del Ministerio del Ambiente, de Obras Públicas, del consorcio Rutas del Este SA (Sacyr), del Banco Mundial, así como del presidente de la República.

“No somos escuchados, no somos tenidos en cuenta la sociedad civil organizada. Ya hemos hecho demasiadas denuncias administrativas, que ya no sabemos hacia dónde irnos”, lamentó.

Más contenido de esta sección
El fiscal Julio Ortiz imputó al ex rector de la Universidad Sudamericana (2009 al 2015), Alejandrino Gonzalo Pedro Acuña Vázquez, por estafa y producción de documentos falsos. Se cree que falsificó registros académicos para hacer figurar como estudiantes a personas que nunca cursaron las carreras. El caso surgió tras la condena a Hernán Rivas.
Olga Fretes denunció que lleva ocho años trabado en la Justicia su juicio de divorcio y en medio de ese tiempo, habría sufrido maltrato, e incluso le sacaron la posibilidad de acceder a los bienes que construyó durante su matrimonio. La denuncia presentada contra su esposo, un conocido empresario, es por violencia económica, y pese a las pruebas, la Fiscalía aún no formuló imputación. Al contrario, el Poder Judicial va contra ella, afirmó la denunciante.
Alarmante. Pese a aumento de casos, en Central no hay Fiscalía Especializada en Violencia Familiar.
La abogada y defensora de DDHH Mirta Moragas cuestiona la falta de prevención y protección efectiva de las mujeres. Advierte que las denuncias ignoradas y la impunidad aumentan su vulnerabilidad.
Insuficiente. Solo 52 tobilleras son utilizadas para casos de violencia de género e intrafamiliar.
Pedido de informes. Diputada pidió informes sobre la implementación de tobilleras en casos de violencia.
Corta. La ley hoy contempla la violencia mediática y “telemática”, pero revelan que es incompleta.
Mal Uso. La tecnología se utiliza para captar a víctimas de trata de personas, lamentaron.