25 sept 2026

Suspenden audiencia de medidas para ex senador Kueider y su ex secretaria

Por coincidir con otras diligencias de sus defensores, se suspendió la audiencia de imposición de medidas cautelares para el ex senador Edgardo Kueider y su ex secretaria Iara Magdalena Guinsel en la nueva causa por presunto lavado de dinero por la compra de departamentos en Asunción.

d39d6171-967b-43d6-bb25-aee779268528.jpg

Suspendida. Edgardo Kueider, durante la audiencia oral que se realiza en Tribunales.

Foto. Gentileza.

El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, dispuso la suspensión de la audiencia tras el pedido de los defensores Marcelo Bogado y Carlos Arévalos Giret, quienes tomaron intervención por la defensa de ambos procesados.

En el caso, fueron imputados por supuesto lavado de dinero en la compra de departamentos en Asunción con dinero que sería de origen ilícito.

Los profesionales solicitaron la suspensión de la audiencia que estaba prevista para hoy, en atención a que se encontraban con audiencias previamente fijadas en otras causas.

Ante esto, el magistrado fijó para el próximo 23 de julio la nueva fecha de audiencia, para las 08:00 y 08:30 horas, para Edgardo Kueider y para Iara Magdalena Guinsel, respectivamente.

Sin embargo, sí se llevó adelante la audiencia de imposición de medidas para los coprocesados Amado Andrés Torales y José Cousirat, quienes se encontraban presentes junto con sus abogados defensores.

La fiscalía había requerido con respecto a Kueider y Guinsel, la aplicación del arresto domiciliario, mientras que solicitaron las medidas alternativas para los coprocesados.

El pasado lunes, el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Elsa García, Adriana Planás y Matías Garcete, condenaron a Kueider y Guinsel por tentativa de contrabando.

Esto, por querer introducir al país, el 4 de diciembre del 2024, más de 200 mil dólares, sin declarar por la aduana de Ciudad del Este, departamento del Alto Paraná, conforme se probó en el juicio.

El ex legislador recibió una pena de 2 años de cárcel, pero con la suspensión de la ejecución de la condena, mientras que su secretaria tuvo la sanción de un año y 10 meses de prisión, también suspendida.

Ambos permanecen con arresto domiciliario hasta que quede firme la condena. Sin embargo, ambos condenados ya cumplieron un año y ocho meses de arresto domiciliario, que se debe descontar a la pena aplicada.

De esta manera, a Kueider, en caso de quedar firme el fallo, solo le faltan 4 meses, y a Guinsel 2 meses. Esto, incluso, podría cumplirse durante la tramitación de los recursos.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia tildó de “grave” la conducta del ex senador Hernán David Rivas, no solo al tener un título falso, sino al usarlo, generando “un daño institucional incalculable”, ya que el ex legislador llegó a jurar como integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), alegando ser abogado.
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.
Por ocho votos contra uno, el pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de suspender a la jueza Civil de Encarnación, Nilda Concepción Benítez Caballero, quien había concedido un amparo constitucional en contra de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Lissa Ruiz Díaz, desestimó la denuncia contra un Tribunal de Sentencia de Central, por supuesto prevaricato. Los denunciantes señalaron que al admitir una prueba en forma indebida, favorecieron a una parte con lo que condenaron a acusado a 12 años de cárcel, pena que luego fue anulada.