26 ago 2026

Denuncian a arquitecto por estafa y acusan que hace 10 meses en la Fiscalía “duerme” una pericia

Una familia denunció que fue estafada por casi G. 200 millones por dos hermanos, supuestamente arquitecto e ingeniero, que habrían dejado las obras a medias. El caso está en manos de la Fiscalía de Luque, pero, desde octubre del 2025, sigue pendiente la conclusión de una pericia, que la fiscala necesitaría para formular imputación.

WhatsApp Image 2026-08-20 at 19.19.19.jpeg

Una familia denuncia haber sido estafada por un supuesto ingeniero. Habría dejado la obra inconclusa.

Foto: Gentileza.

La fiscala Cecilia Núñez investiga el supuesto perjuicio por G. 195.600.000 sufrido por una pareja que contrató a la supuesta empresa Dos H Construye SA, integrada por los hermanos Adán Cuevas, arquitecto, y Sergio Cuevas, supuesto ingeniero, para realizar una remodelación en una propiedad en Luque. La familia reclama la imputación de los denunciados, pero la agente fiscal se escuda en que aún no cuenta con el informe final del perito.

Desde ÚH intentamos hablar con la fiscala Cecilia Núñez, quien no respondió a nuestro contacto.

¿Cuál fue la denuncia?

El caso se inicia en enero del 2024, cuando la familia decide contratar a la presunta empresa de los hermanos. Fue a través de una publicidad en las redes sociales que llegaron a ellos.

El contrato se hizo ese año. El monto total que debía pagar el matrimonio era de G. 190 millones, por la construcción y refacción del dormitorio en suite y el equipamiento mobiliario de la habitación, explicó el abogado Germán Quintana, quien visitó la Redacción de Última Hora.

Y según el contrato, los pagos iniciaron así: primero se hizo un 60% del total, es decir, G. 114 millones, y 15 días después, un 20% más (G. 38 millones) y el resto de a poco.

La construcción debía concluir en tres meses según el contrato. Sin embargo, según la denuncia, pasaron meses y meses y con el correr del tiempo, los supuestos profesionales dejaron de hacerse presentes en la vivienda, ni para verificar los trabajos, tampoco respondían mensajes ni llamadas.

Incluso, supuestamente la vez que sí regresaron a mirar la obra, uno de ellos les habría ordenado a sus trabajadores que saquen las bolsas de cemento y otros materiales que se necesitarían en las remodelaciones.

Familia denuncia estafa de arquitecto e ingeniero (1).jpeg

El estado de la piscina, según la denuncia.

Foto: Gentileza.

Todo se subió al vehículo de ellos y ya no habrían devuelto.

“Tras recibir los pagos para la ejecución, entregan diseños de mala calidad y distintos a lo propuesto. Cuando los propietarios proporcionaron otros materiales, estos posteriormente fueron hurtados”, dice la denuncia.

Reclamaron que en total, el daño patrimonial que sufrieron fue de G. 195.600.000, que a la vez fue un estrés traumático para la familia y un calvario.

Inicio de la investigación en Fiscalía

La pareja hizo la denuncia el 1 de noviembre del 2024, por estafa, hurto y asociación criminal, porque ciertas obras no se realizaron y otras fueron inclusas y en mal estado, según reclaman.

La fiscala Cecilia Núñez ya cuenta con varios documentos, sigue sin imputar, pese a que la familia habla de que ya se comprobó el hecho. Incluso, uno de los denunciados, Sergio Cuevas, se presentó a la Fiscalía y confesó ser solo “estudiante de Ingeniería”.

Continúa esperando el informe pericial de una constitución que se realizó el 20 de octubre del 2025.

Desde esa fecha, ya pasaron diez meses. Durante ese tiempo, desde el Laboratorio Forense se informó que era imposible dar una conclusión porque faltaban ciertos documentos.

Según el abogado Germán Quintana, todas esas documentaciones estaban ya dentro de la carpeta fiscal. Luego, salió el perito que estaba, y se tuvo que designar a otra persona.

Familia denuncia estafa de arquitecto e ingeniero  (2).jpeg

Denuncian obras inconclusas.

Foto: Gentileza.

Explicó que la Fiscalía ya cuenta con las facturas de los denunciados, un peritaje técnico que realizó la familia con la arquitecta Luz Cubilla, los planos supuestamente no ejecutados y un informe de la Municipalidad de Luque que confirmaría que la firma Dos H Construye SA no se encuentra registrada como contribuyente de patente comercial e industrial.

También con informes de Registro de Prestadores de Servicios (Repse), del 19 de marzo de 2025, que confirmarían que los denunciados no se encuentran registrados como prestadores de servicios bajo ninguna denominación.

Por último, la Fiscalía cuenta con un acta de constatación de obras de octubre de 2025, “que documenta el estado real de la obra con sus deficiencias”.

Supuestos daños

Según la denuncia, ni los muebles colocados, ni el muro de piedra que pidieron siguieron el diseño propuesto, y tampoco se colocaron piezas.

Pese a que todo estaba en condiciones, la familia un día pasó un susto, cuando cayó una rejilla desde el cielorraso del baño “que evidentemente no se fijó bien”, y que se desplomó sobre la cabeza de la dueña de la casa.

Familia denuncia estafa de arquitecto e ingeniero  (3).jpeg

La familia denunció el hecho el 1 de noviembre del 2024.

Foto: Gentileza.

Hablan de un derrumbe parcial o total del muro de mampostería armada.

Asimismo se debía construir una piscina a modo playa, con una cascada grande, pero terminaron haciendo una mezcla de piedras juntas y un caño. “Te juro que es una burla”, comentó el abogado.

Piden investigar si son profesionales

En una investigación rápida, la familia descubrió que ninguno de los dos serían profesionales habilitados “ni registrados como prestadores de servicios de construcción”.

Familia denuncia estafa de arquitecto e ingeniero  (1).jpeg

Piden investigar si los contratados son profesionales.

Foto: Gentileza.

Con esto, “habrían inducido a error a la víctima, generando un esquema de captación de fondos bajo la apariencia de empresa formal”, dijo el abogado.

Se cree inclusive que habría más víctimas de los hermanos y que tendrían un modus operandi “para estafar a clientes de manera masiva, a través de publicidades engañosas de proyectos de refacciones, remodelaciones y construcción de piscinas, recibiendo sumas considerables de dinero”.

En su declaración indagatoria, Sergio Cuevas se defendió ante la Fiscalía diciendo que la familia pidió muchos cambios, que no terminó de pagar por las obras que pidieron y que se crearon problemas hasta con sus empleados.

Más contenido de esta sección
Temor. “En el país no hay justicia”, afirman los jubilados y exigen investigación seria a la Fiscalía.
Reunión. El fiscal general recibió a representantes y se comprometió a investigar a los responsables.
En el marco del juicio oral contra el ex senador colorado Hernán Rivas, acusado por presunto título falso, prestó declaración testimonial Andrea Estigarribia, ex jefa interina de la Dirección de Registro de Títulos de Grado del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), quien afirmó que existió una “orden superior” para acelerar la expedición de un título de abogado en un plazo inferior a un día, lo que impidió realizar un análisis exhaustivo de los antecedentes académicos. La ex funcionaria detalló que el pedido provino de las máximas autoridades del Ministerio de ese periodo.
El fiscal general del Estado Emiliano Rolón Fernández recibió durante las manifestaciones a representantes de la Asociación de Asegurados y Jubilados del Instituto de Previsión Social (IPS). En medio de los gritos y exigencias de que no quede impune la causa de los quirófanos fantasmas, él prometió que no se excluirá a nadie de la investigación.
El ex ministro de Educación y Ciencias Eduardo Petta se encuentra declarando hoy de manera telemática en el juicio oral contra el ex senador colorado Hernán Rivas, acusado por presunto título falso. Habló ante el Tribunal de Sentencia diciendo que no le conoce personalmente al legislador y que él autorizó en el 2020 investigar a la Universidad Sudamericana.
Audiencia. Pedirán hoy una reunión con el fiscal general para exigir una investigación profunda.
Investigación. Reiteran que los consejeros también tienen responsabilidad en las licitaciones.