20 may. 2024

Debate tributario

Wendy Marton – @WendyMarton

El primer debate televisivo entre los precandidatos colorados para las elecciones del 2018 dejó certezas y dudas en materia tributaria.

Tanto Santiago Peña como Mario Abdo hablaron sobre sus planes en caso de ocupar el sillón presidencial.

Peña repitió parte del discurso del Gobierno actual y aseguró que buscará que los ricos paguen más impuestos.

La duda que quedó es cómo lo hará. Santiago fue ministro de Hacienda durante dos años. En ese periodo implementó el impuesto al valor agregado (IVA) a las cooperativas.

En lo que respecta al impuesto a la renta personal (IRP) intentó dos veces sin éxito modificar las reglas para que quienes más tienen más paguen.

Al final, lo que se logró es aplicar la retención del IRP de los asalariados, un sector de clase media baja, mientras que los ricos seguirán pagando menos.

¿Qué hace suponer que logrará lo que Horacio Cartes no logró con todo el apoyo político que hasta hoy tiene y cobrará más tributos al sector más pudiente?

Por lo demás, se desconocen otras propuestas tributarias que podrían mejorar el ingreso a las arcas fiscales y contrarrestar el abultado crecimiento de la deuda pública

En el caso de Mario Abdo quedaron aún más dudas. Como parlamentario no se recuerdan antecedentes de que haya presentado un proyecto de ley en materia tributaria y que haya sido aprobada para que los ricos aporten más.

La propuesta de Abdo guarda relación con mantener baja la presión tributaria tal como está actualmente y apelar al endeudamiento vía préstamos de organismos multilaterales.

Ninguno de los dos despeja dudas sobre qué pasará con el aporte del sector agropecuario y cómo se aumentará su contribución.

El Iragro fue creado en 2013 y es poco aún lo que se puede modificar pues su implementación recién empezó. Lo mismo sucede con el impuesto inmobiliario. Como la modificación comenzó a implementarse en el 2016, quedan aún por lo menos cuatro años para que empiece a notarse su eficiencia o no.

Una reforma tributaria que incluya una mayor presión a través de impuestos directos parece alejada del gobierno que viene, por lo menos si colorados vuelven a ganar la Presidencia de la República.

Queda aún por saber qué propondrán los candidatos opositores.

Más allá de los ataques políticos, es necesario saber qué opciones proponen quienes aspiran a ocupar el sillón presidencial para construir un país más justo, con mayor equidad tributaria y mejor gasto estatal.

Más contenido de esta sección
Demasiados episodios grotescos en una semana como para no dedicarles unas líneas.
Tras las impactantes revelaciones que se obtuvieron con la operación Dakovo, que logró exponer tan explícitamente los alcances del crimen organizado en cuanto al tráfico de armas, sobrevino una situación por de más escandalosa: la implicación de altos militares en actividades criminales. Esta fue sin dudas una dolorosa comprobación del elevado nivel de infiltración del poder mafioso dentro de las instituciones del Estado paraguayo. Además de ser profundamente vergonzoso, esto implica un ataque a la democracia.
El Congreso Nacional rompió récord esta semana con el proyecto de la ley de superintendencia; los senadores tardaron 15 minutos para aprobar; los diputados 11 minutos. En una convulsionada jornada, los diputados también aprobaron ley que suaviza penas para corruptos y los senadores salvaron al cartista Hernán Rivas, acusado de tener un título falso de abogado. Y como les quedó tiempo, también mutilaron la ley de puerta giratoria. Este es el espantoso combo navideño que el Parlamento le ofrece al pueblo paraguayo.
Los impactantes resultados de la operación Dakovo lograron exponer en forma explícita los alcances del crimen organizado en cuanto al tráfico de armas. En nuestro país, logró la detención de más de una decena de personas involucradas en un esquema de tráfico internacional de armas y una nota gravísima, entre los detenidos están un militar de alto rango así como ex funcionarios de la Dimabel. Es muy preocupante la manera en que la mafia y el crimen organizado están socavando nuestra soberanía y nuestra democracia.
No fabricamos armas, pero las comercializamos en cantidad industrial. No producimos cocaína, pero el país es depósito, ruta y puerto de embarque de cantidades industriales que llegan a los principales mercados del mundo.
Eduardo Nakayama abandona el PLRA. Solo y apresuradamente, dicen. Quién sabe. Explica que no ve ninguna posibilidad de que su partido pueda desprenderse de la infiltración cartista. Desde adentro ya no hay nada que hacer, sostiene.