04 mar. 2026

Critican negativa del TSJE a entregar padrones electorales

Autoridades del partido en formación Paraguay Soberano (PASO) manifestaron su preocupación ante la negativa del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) para la entrega de los padrones a los movimientos y partidos políticos. En este sentido, piden que la ciudadanía tenga acceso claro y transparente sobre el proceso de candidaturas.

justicia electoral py_40710290.jpg

Auditoría. Organismo electoral sigue teniendo cuestionamientos.

ARCHIVO

El ejecutivo del partido en formación Paraguay Soberano (PASO) manifestó su preocupación ante la negativa del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) para la entrega de los padrones a los movimientos y partidos políticos.

Al respecto, Gladys Canese, miembro del equipo de transparencia electoral, integrado por técnicos de distintos partidos y movimientos políticos, señaló que uno de los grandes desafíos es garantizar que los ciudadanos accedan a información clara y transparente sobre los procesos y candidatos.

Relató las dificultades que encontraron al solicitar padrones electorales específicos. “Nos dieron un dictamen de cuatro páginas diciendo que podíamos consultar en la web, pero eso no era lo que pedíamos. Si uno necesita información más detallada, se encuentra con trabas”, explicó.

En este sentido, propone actualizar los mecanismos de comunicación y aprovechar mejor las redes sociales para que todos los candidatos puedan dar a conocer sus propuestas.

“La transparencia no depende solo de las máquinas o las papeletas, sino de garantizar auditorías serias, participación técnica y acceso equitativo a la información”, remarcó la profesional.

MÁQUINAS DE VOTACIÓN

Relató cómo las últimas elecciones generales del 2023 estuvieron marcadas por problemas relacionados con la Ley 3017, que regula el uso de las máquinas electrónicas.

Según explicó, esta normativa no solo contempla las máquinas de votación, sino también las auditorías, los controles técnicos y la participación de los apoderados. Sin embargo, su aplicación fue incompleta, lo que generó dudas y debilitó la confianza en el proceso.

Nota relacionada: Ante dudas y críticas, convocarán a ministros del TSJE para abordar proceso electoral

De cara a las próximas elecciones, Canese destacó que, en algunos casos, se recurrirá a papeletas tradicionales. No obstante, para las municipales del 2026, se piensa nuevamente en el uso de máquinas.

Considera además que sería fundamental que el Estado adquiera equipos propios y un software nacional, de modo que los técnicos puedan realizar auditorías más exhaustivas.

“Lastimosamente, el Congreso canceló la licitación con los mismos argumentos que nosotros dimos, pero sin buscar soluciones reales”, lamentó.

Sobre el mismo tema, Canese, junto a representantes de diversos sectores trabaja en una propuesta de actualización de la Ley 3017 (que reglamenta la utilización de urnas electrónicas), a fin de que se respeten los mecanismos de control y se adapten a la realidad actual.

La referente también enfatizó en la necesidad de debates organizados desde la Justicia Electoral, como parte de la capacitación ciudadana.

“Si bien existen algunos espacios gratuitos en los medios masivos, eso ya no alcanza. Hoy se necesita incluir a las redes sociales y dar a todos los candidatos, incluso a los de partidos pequeños, la posibilidad de presentarse en igualdad de condiciones”, afirmó.

Para Canese, el acceso a información de calidad es clave para fortalecer la democracia y recuperar la confianza en las instituciones.

Finalmente, reflexionó sobre las lecciones que dejaron las elecciones del 2023. Asegura que muchas denuncias fueron ignoradas y que los técnicos informáticos quedaron fuera de procesos esenciales, como las auditorías del software o la verificación de las máquinas.

Gladys Canese es actualmente, presidenta de la Asociación de Docentes Jubilados y Prejubilados del Paraguay (ADJPJP) y coordinadora general de la Asamblea de Asunción (ADA), ha dedicado gran parte de su trabajo a velar por la transparencia electoral.

Más contenido de esta sección
El acuerdo SOFA (por sus siglas en inglés) fue aprobado por amplia mayoría en el Senado. El debate se centró en la constitucionalidad o no de permitir a tropas estadounidenses a tener inmunidad judicial durante su tarea en el país. Para los que abogaron por la aprobación, cualquier acuerdo requiere abdicación de “soberanía”. Los sectores contrarios a este proyecto alegan que se viola la Constitución y se renuncia de la soberanía.
El senador Éver Villalba (PLRA) cuestionó el uso de las máquinas de votación, así como el proceso de adjudicación, y anunció que presentará un proyecto para abrir el polémico “sobre 4”, con el fin de legitimar el resultado de las elecciones.
El senador Silvio Beto Ovelar (ANR-Honor Colorado) propuso despojar a la gobernadora de Concepción, Liz Meza, de los recursos de Hambre Cero como castigo ejemplar tras las denuncias de que habría desviado los fondos para celebrar la lujosa fiesta de 15 años de su hija.
La senadora Celeste Amarilla dijo que la gobernadora de Concepción se jactó de “dinero malhabido” en la fiesta de 15 años de su hija. Por otro lado, pidió a Basilio Núñez que haga mea culpa en el caso que guarda relación con su colega Erico Galeano.
Más de 60 consultas contempla el pedido de interpelación al presidente y gerente de Salud del Instituto de Previsión Social (IPS), Jorge Brítez y Derlis León, respectivamente. Esta iniciativa surge en medio de una crisis por la falta de insumos básicos y una alarmante ineficiencia en la atención médica.
Mientras un sector de la oposición rechaza el Acuerdo al Estatuto de las Fuerzas (SOFA, por sus siglas en inglés) con Estados Unidos, el senador Eduardo Nakayama se muestra a favor, argumentando que se trata solo de una extensión de las normas vigentes y que no es una amenaza a la soberanía.