30 may. 2025

Corte rechaza recurso de la defensa de ex gobernador Óscar Venancio Núñez

La Sala Penal de la Corte no admitió el recurso que planteó la defensa del ex gobernador de Presidente Hayes, Óscar Venancio Núñez, condenado a 11 años de cárcel, contra el fallo del Tribunal de Apelación que ordenaba sacar copias del expediente para enviarlo a la Sala Constitucional. Ahora, se destraba el caso.

El ex gobernador Óscar Venancio Núñez, escuchando los pormenores del juicio oral y público en su contra.jpg

Juicio oral. El ex gobernador Óscar Venancio Núñez, escuchando los pormenores del juicio oral en su contra.

Foto: Archivo ÚH

Los ministros María Carolina Llanes, Luis María Benítez Riera y Alberto Martínez Simón declararon inadmisible el recurso de apelación promovido por los abogados Raúl Caballero y Josefina Aghemo, defensores del ex gobernador de Presidente Hayes, Óscar Venancio Núñez, hermano del actual presidente del Congreso, Basilio Bachi Núñez.

La defensa había planteado un recurso de reposición contra la decisión del Tribunal de Apelación de Villa Hayes, que disponía que se sacaran las compulsas (copias) íntegras del expediente a costa del accionante, dentro del marco de la acción de inconstitucionalidad planteada.

El ex gobernador está condenado a 11 años de prisión por administración en provecho propio y otros hechos punibles y promovió una acción de inconstitucionalidad contra el fallo que le condenó a 11 años de prisión.

La Sala Constitucional solicitó las compulsas del expediente para estudiar la acción, por lo que los camaristas dispusieron sacar las copias a costa del peticionante, con lo que podían seguir estudiando el recurso de apelación de la defensa.

En su resolución, los ministros de la Sala Penal señalan que “en el caso particular, se desprende claramente que la resolución recurrida no es susceptible de ser revisada por este órgano al no ser primitiva de la Alzada”.

Añaden que “el Tribunal de Apelación Penal de la circunscripción judicial de Presidente Hayes no ha sido el primer órgano en recibir, estudiar y resolver una cuestión que se promovió ante el mismo, sino que, la disputa inició al momento en que la Sala Constitucional resolvió ordenar por providencia de fecha 9 de octubre del 2024, la expedición de compulsas para la tramitación de una Acción de Inconstitucionalidad; por lo que, corresponde declarar La inadmisibilidad del recurso planteado”.

Lea más: Confirman la prisión del ex gobernador Venancio Núñez

Con ello, declaran inadmisible el recurso de apelación en subsidio planteado por la defensa del encausado.

La condena

En el caso, el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Elsa García, Claudia Criscioni y Cándida Fleitas, había condenado a Óscar Venancio Núñez a la pena de 11 años de cárcel e inhabilitado por el plazo de 10 años para ejercer funciones públicas.

Además, habían revocado las medidas alternativas que tenía el ex gobernador, por lo que fue enviado a prisión.

A más de Óscar Venancio Núñez, que fue condenado a 11 años, fueron sentenciados también los ex administradores Nancy Núñez, a 5 años; y Edulfo Verón, a 6 años de cárcel; ambos con inhabilitación para cargos públicos por 5 años; y Raúl Delgado, a 3 años. Por su parte, Marlene Altemburger Da Silva fue absuelta en la causa.

Según la resolución hoy apelada, el hermano del senador y actual titular del Congreso, Basilio Bachi Núñez, causó a la Gobernación de Presidente Hayes un perjuicio patrimonial de G. 42.503.556.035.

Más contenido de esta sección
En uno de los casos de la firma Mocipar, el Tribunal de Apelación Penal ratificó que el ex ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Dany Durand, y otras 6 personas afrontarán juicio oral, en la causa por supuesta estafa, lesión de confianza, asociación criminal, lavado de dinero y otros.
“Con miras a mejorar el funcionamiento en el Ministerio Público” continúan las auditorías aleatorias en más localidades del interior del país. Esta vez indagarán las sedes ordinarias y especializadas de Coronel Oviedo.
El parlamentario apuntó a que los ministros de Salud, de Educación y Economía “están violando la ley” en el tema de la mafia de los pagarés, ya que la normativa establece que solo hasta el 25% del total del salario (salvo casos de asistencia alimentaria) puede ser embargado, pero que se conoce casos de víctimas en que el porcentaje de descuento es mucho más.
Las víctimas que forman parte de una coordinadora cuestionaron las expresiones del ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos, quien dijo que no se pueden parar los descuentos de manera genérica y que debe hacerse caso por caso. También expresó que hay que evaluar en un futuro si los jueces tienen responsabilidades.
La jueza de Garantías, Cynthia Lovera, dispuso el sobreseimiento provisional, a pedido del fiscal Itálico Rienzi, de los cinco imputados por la supuesta megaestafa de la herencia del comendador Domingo Faustino Correa de Río Grande Do Sur, Brasil, muerto el 29 de junio de 1873. El caso tuvo unas 300 víctimas, según la Fiscalía.
La defensa de José Pastor Insfrán, acusado en el caso A Ultranza Py —cuyo juicio oral aún debe fijarse—, solicitó la tutela jurisdiccional ante el juez de Ejecución, Carlos Mendoza, a fin de que el Ministerio de Justicia le informe si está o no calificado como de “alta peligrosidad”.