31 may. 2026

Exclusión de Maduro como líder de un cártel es una estrategia jurídica, afirma Nakayama

Eduardo Nakayama, senador independiente, afirmó que la exclusión de Maduro como “líder del Cártel de los Soles” en los alegatos de la Fiscalía de Estados Unidos es para asegurar la condena del ex presidente venezolano.

Eduardo Nakayama

El senador Eduardo Nakayama sostiene que cualquier indicio de ocultamiento de los hallazgos en la intervención refuerza la percepción de complicidad del Gobierno.

Foto: Gentileza

Eduardo Nakayama, senador independiente, también analizó la última acusación contra Nicolás Maduro, donde lo desmarcan del denominado Cártel de los Soles.

A diferencia de los otros senadores opositores, Eduardo Nakayama afirmó que la existencia de este grupo es real, y que la exclusión de Maduro en la imputación no significa que esté en duda su existencia.

Sostuvo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos cambió los términos de la acusación contra Nicolás Maduro y dejó de mencionar el “Cártel de los Soles” porque en un Tribunal Federal, no se juzgan etiquetas políticas ni rótulos mediáticos, se juzgan personas, hechos concretos y delitos graves, como en este caso.

Nota relacionada: ONU considera “inaceptable” la incursión para capturar a Maduro

“El famoso Cártel de los Soles ha sido y sigue siendo una organización criminal dirigida desde la cabeza del régimen narcodictatorial de Maduro que usó todo el aparato del Estado venezolano para empujar el narcotráfico, la corrupción y el terror contra su propia gente, a mi entender no por Maduro, sino por Diosdado Cabello y jefes militares”, comentó.

El senador señaló que el Departamento de Justicia (DOJ) entendió algo clave, ya que en lugar de aferrarse a un nombre que podía complicar o diluir el caso, se enfoca en lo que realmente puede probar frente a un juez: una enorme red de corrupción, conspiración para el narcotráfico, abuso del poder estatal para cometer crímenes, y la responsabilidad personal por fraudes electorales, torturas, muertes y el éxodo masivo de millones de venezolanos que huyeron del hambre y la represión.

“Es una estrategia legal precisa, bien pensada, para que el caso sea sólido, irrefutable y victorioso, acelerando el fin de esa narcodictadura ilegítima. En el sistema judicial estadounidense, ajustar el lenguaje no debilita la acusación: la hace más fuerte, más letal para el tirano, porque finalmente, lo que importa no es la etiqueta política o periodística de la banda criminal, sino los crímenes concretos que cometió Maduro contra la humanidad y la democracia”, afirmó.

Nota relacionada: Peña queda en offside con la nueva imputación a Maduro, dicen opositores

Señaló finalmente que a Joaquín Chapo Guzmán no lo condenaron por “pertenecer al Cártel de Sinaloa”, lo juzgaron y condenaron por narcotráfico, conspiración y crimen organizado, igual que con Al Capone, que fue acusado de evasión de impuestos y no por la cantidad de asesinatos cometidos.

“Con Maduro, el narcodictador que le robó la libertad y el futuro a todo un pueblo venezolano, va exactamente lo mismo”, sentenció.

Más contenido de esta sección
REKUTU. Olmedo busca reelección bajo la sombra de un juicio por presunta lesión de confianza.
JUICIO. La CGR ya detectó irregularidades en su gestión en el año 2022. El 15 de junio va a juicio.
INVESTIGACIÓN. Instan a indagar declaraciones impositivas y remuneraciones entre 2017 y 2023.
PRECEDENTE. Contraloría estudió periodo que Eddie Jara dedicó al sector privado.
ASPIRANTES. 11 precandidatos buscan gobernar la ciudad manejada por años como feudo de los ZI.
PANORAMA. PLRA es acusado de fracturar a la oposición y Yo Creo intenta conservar el poder.
LIBRO. Ley original era más acorde a los estándares, según la página 167 de la publicación.
OFICIALISMO. La actual intendenta tiene el apoyo y recursos de Honor Colorado.
DISPUTA. Pusieron a sus caballos de pelea Lilian, Pettengill y Velázquez.
ANÁLISIS. Guzmán Ibarra señaló que las sanciones en Senado ya no son herramientas objetivas.