30 may. 2026

Exclusión de Maduro como líder de un cártel es una estrategia jurídica, afirma Nakayama

Eduardo Nakayama, senador independiente, afirmó que la exclusión de Maduro como “líder del Cártel de los Soles” en los alegatos de la Fiscalía de Estados Unidos es para asegurar la condena del ex presidente venezolano.

Eduardo Nakayama

El senador Eduardo Nakayama sostiene que cualquier indicio de ocultamiento de los hallazgos en la intervención refuerza la percepción de complicidad del Gobierno.

Foto: Gentileza

Eduardo Nakayama, senador independiente, también analizó la última acusación contra Nicolás Maduro, donde lo desmarcan del denominado Cártel de los Soles.

A diferencia de los otros senadores opositores, Eduardo Nakayama afirmó que la existencia de este grupo es real, y que la exclusión de Maduro en la imputación no significa que esté en duda su existencia.

Sostuvo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos cambió los términos de la acusación contra Nicolás Maduro y dejó de mencionar el “Cártel de los Soles” porque en un Tribunal Federal, no se juzgan etiquetas políticas ni rótulos mediáticos, se juzgan personas, hechos concretos y delitos graves, como en este caso.

Nota relacionada: ONU considera “inaceptable” la incursión para capturar a Maduro

“El famoso Cártel de los Soles ha sido y sigue siendo una organización criminal dirigida desde la cabeza del régimen narcodictatorial de Maduro que usó todo el aparato del Estado venezolano para empujar el narcotráfico, la corrupción y el terror contra su propia gente, a mi entender no por Maduro, sino por Diosdado Cabello y jefes militares”, comentó.

El senador señaló que el Departamento de Justicia (DOJ) entendió algo clave, ya que en lugar de aferrarse a un nombre que podía complicar o diluir el caso, se enfoca en lo que realmente puede probar frente a un juez: una enorme red de corrupción, conspiración para el narcotráfico, abuso del poder estatal para cometer crímenes, y la responsabilidad personal por fraudes electorales, torturas, muertes y el éxodo masivo de millones de venezolanos que huyeron del hambre y la represión.

“Es una estrategia legal precisa, bien pensada, para que el caso sea sólido, irrefutable y victorioso, acelerando el fin de esa narcodictadura ilegítima. En el sistema judicial estadounidense, ajustar el lenguaje no debilita la acusación: la hace más fuerte, más letal para el tirano, porque finalmente, lo que importa no es la etiqueta política o periodística de la banda criminal, sino los crímenes concretos que cometió Maduro contra la humanidad y la democracia”, afirmó.

Nota relacionada: Peña queda en offside con la nueva imputación a Maduro, dicen opositores

Señaló finalmente que a Joaquín Chapo Guzmán no lo condenaron por “pertenecer al Cártel de Sinaloa”, lo juzgaron y condenaron por narcotráfico, conspiración y crimen organizado, igual que con Al Capone, que fue acusado de evasión de impuestos y no por la cantidad de asesinatos cometidos.

“Con Maduro, el narcodictador que le robó la libertad y el futuro a todo un pueblo venezolano, va exactamente lo mismo”, sentenció.

Más contenido de esta sección
ESTIGARRIBIA. La familia busca extender su liderazgo a nivel nacional y local.
DISPUTA. Varios sectores críticos a los Estigarribia pelearán en esta interna.
DETALLES. La Policía, la Fiscalía y el TSJE coordinan detalles de cara a las internas.
BLANQUEO. Legisladores pidieron pericia para que el fiscal no esquive el análisis del patrimonio.
NERVIOSO. El presidente atacó a periodistas e insinuó vínculo con crimen solo por ser críticos.
La organización científica remitió un informe al Ejecutivo y al Congreso donde alerta sobre el “riesgo sistémico” que representa la expansión de programas doctorales sin estándares rigurosos y plantea reformas al sistema de educación superior.
La EBY volvió a alegar “limitaciones jurídicas” para proveer de los resultados de auditorías celebradas por la entidad en los últimos años. Abogado había pedido vía información pública los datos a inicios de mayo.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Gustavo Santander, señaló que a más tardar a fin de año el caso podría resolverse. Mencionó que el expediente ya cuenta con el voto de seis ministros y restan pocas intervenciones para completar el proceso.