16 ago. 2025

Corte admite acción de españoles y anula fallo en el caso helicópteros

Es en la causa en la que también está procesado el senador Rafael Filizzola. Fue fallo dividido de los ministros de la Sala Constitucional. Anulan la resolución que revocó el sobreseimiento de ambos.

27613893

Investigación. Uno de los helicópteros supuestamente sobrefacturados, según la Fiscalía.

ARCHIVO

La Sala Constitucional de la Corte anuló el fallo del Tribunal de Apelación Penal que revocó el sobreseimiento definitivo de los españoles Guillermo Casado de Amezúa Lasso y Álvaro Lasso Génova, en el caso helicópteros de la Policía, en el que también está procesado Rafael Filizzola.
Fue decisión dividida de los ministros César Diesel, Víctor Ríos Ojeda y Alberto Martínez Simón, que integraron la Sala Constitucional.

En mayoría anularon la resolución del 18 de diciembre del 2020, del Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, que revocó la decisión de la jueza Clara Ruiz Díaz, que sobreseyó definitivamente a los dos españoles.

Además, los camaristas le dieron trámite para que el fiscal general del Estado acusara o planteara otra salida procesal en contra de los dos procesados.

La acción fue promovida por los abogados Federico Huttemann, Enrique Kronawetter y Jorge Kronawetter, en representación de los ciudadanos españoles procesados por supuesta lesión de confianza y otros delitos.

LA CAUSA. En el caso, el 3 de mayo del 2018, los ministros Sindulfo Blanco, Myriam Peña y el camarista Cristóbal Sánchez habían admitido la acción de inconstitucionalidad de Casado y Lasso.

Con el fallo, habían anulado la acusación fiscal del 23 de mayo del 2014, a más de la resolución del 5 de agosto del 2014, del juez Hugo Sosa, que elevó el caso a juicio oral, y la decisión del 1 de octubre del 2014, del Tribunal de Apelación que lo confirmó.

Después, el expediente fue remitido a la jueza Clara Ruiz Díaz, que el 16 de julio del 2020 sobreseyó a los españoles. Esto fue apelado por la Fiscalía. Así, el Tribunal de Apelación Penal revocó el sobreseimiento y dispuso que se enviara el caso al fiscal general, por falta de acusación.

Fue contra esta decisión que fueron a inconstitucionalidad. Alegan que lo resuelto perjudica al procesado y retrotrae el caso a etapas ya fenecidas.

El ministro César Diesel votó por anular el fallo. Argumenta que el trámite dado por el Tribunal de Apelación es incorrecto, ya que la acusación fue anulada por la Corte, mientras que el artículo 139 del Código Procesal Penal es para los casos en que no se presentó acusación, requerimiento conclusivo, o prórroga ordinaria.

Con ello, dice que este procedimiento no hace más que retrotraer el proceso a una etapa anterior ya fenecida, en perjuicio del procesado, con lo que la resolución debe ser anulada. A esto se adhirió el ministro Víctor Ríos.

El ministro Martínez Simón votó por el rechazo de la acción porque la Corte no puede constituirse en tercera instancia en los procesos.

Al final, por mayoría, anulan el fallo y reenviaron el caso a otro Tribunal de Apelación para que lo estudie de nuevo.

27613938

Rafael Filizzola

Una supuesta sobrefacturación
En la causa, la Fiscalía investigaba la supuesta sobrefacturación en la compra de helicópteros de la Policía Nacional, durante la época en que el actual senador, Rafael Filizzola, era ministro del Interior, en el gobierno del entonces presidente Fernando Lugo. Con el fallo de la Corte, el Tribunal de Apelación Penal que estudiará de nuevo el recurso, no tiene otra opción que ratificar la resolución de la jueza de Garantías, Clara Ruiz Díaz, que extinguió la causa y sobreseyó a Guillermo Casado y Álvaro Lasso.

Más contenido de esta sección
Con voto dividido, la Sala Penal de la Corte rechazó la recusación presentada por el ex ministro Arnaldo Giuzzio contra los camaristas Arnulfo Arias y Andrea Vera. Ambos habían denegado trámite a una apelación, pese a que la ley procesal no les faculta a rechazar el recurso. La causa guarda relación con el supuesto hecho de cohecho pasivo agravado.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema le dio trámite a la acción planteada por Delcia Karjallo, esposa de Ramón Mario González Daher, en contra de las resoluciones del Juzgado de Ejecución y del Tribunal de Apelación que rechazaron su intervención y división de los bienes que le correspondían como cónyuge del condenado.
El juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia desestimó la denuncia por supuesto enriquecimiento ilícito en contra de la ex ministra de la Mujer Nilda Romero Santacruz. La solicitud fue presentada por la fiscala Elena Fiore Franco, tras constatar que existe una correspondencia razonable y positiva entre sus ingresos y egresos.
Las alarmantes cifras que da el Ministerio Público de estos primeros siete meses del año ponen en evidencia los miles de casos de vulneraciones a niños, niñas y adolescentes en el país.
El Tribunal de Sentencia condenó a nueve meses de cárcel, pero con la suspensión de la ejecución de la condena por el plazo de dos años a Juan Sebastián Coronel, encargado del Centro Cultural La Chispa, tras hallarlo culpable de contaminación de aire y ruidos dañinos. La Fiscalía había pedido cuatro años de prisión.
Estando recusado, el juez Esteban Vázquez sacó una medida cautelar a favor de la empresa Paraguay Emprendimiento SA, ordenando un millonario embargo y el desalojo de la propiedad ubicada en el Chaco. El cuestionado magistrado está suspendido por otras causas.