14 may. 2024

Conmebol: Fijan fianza a responsables

Caso.  Pintos denunció al órgano y se generó el escándalo.

Caso. Pintos denunció al órgano y se generó el escándalo.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por primera vez, acordó exigir una caución por la suma de 81 millones de guaraníes, que deberá asumir el presidente de la Conmebol y la representante legal de la institución.

Los representantes ofrecieron esa posibilidad. El monto de la fianza personal se calcula en base al salario que deja de percibir el juez Luis Pereira, mientras está suspendido. “Es una reunión importante porque por primera vez se hace responsable un denunciante o un acusador de la irresponsabilidad de la denuncia, si así se determina con la sentencia”, explicó el presidente del JEM, Cristian Kriskovich.

Es en el marco del caso de la demanda laboral de Ismael Pintos Ramírez, ex trabajador de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) que exige la suma de USD 10 millones.

El Juzgado de Luque sentenció a la institución a pagar USD 10 millones al comunicador, sin embargo, las autoridades, con representación de la abogada Monserrat Jiménez, reclamaron la medida. “La sentencia no está fundada, por eso presentamos la acción de inconstitucionalidad, pero, ¿por qué el monto? Pintos alega la venta de un contrato de USD 40 millones por derechos de transmisión”, explicó la letrada.

Este escándalo de supuesta injerencia política en la decisión de la Justicia, y que habría involucrado a políticos, causó una crítica mundial y hasta se habló de una posible retirada de la Conmebol del país.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.