El diputado opositor Jorge Ávalos Mariño quedó fuera de la terna elaborada para ocupar el cargo de contralor general de la República, integrada finalmente por el actual contralor, Camilo Benítez Aldana; Mabel Bogado Oviedo y Carlos Vera Ruiz.
Ávalos Mariño señaló que su exclusión responde, en parte, a la postura adoptada por el Directorio de su partido, que había establecido que la terna debía estar integrada exclusivamente por representantes de la oposición. La decisión partidaria contemplaba que, si un colorado era incluido, los postulantes opositores debían renunciar como señal de rechazo.
El diputado afirmó que había comunicado previamente que respetaría esa determinación y que, en caso de integrar una terna junto a un candidato colorado, también renunciaría.
Lea más: Opositora da por segura la reelección de Camilo Benítez y busca conservar la Subcontraloría
“Yo voy a acatar la decisión del Directorio. O sea, si a mí me ponían en una terna y en esta terna había un colorado, igual yo iba a renunciar”, sostuvo.
Explicó que por ese motivo consideraba que su inclusión en la terna habría sido, una pérdida de tiempo. Agregó que no retiró antes su postulación porque otros colegas de la multibancada opositora le solicitaron esperar hasta conocer cómo terminaría el proceso.
Ávalos Mariño también dijo que, a esta altura, la confirmación de Camilo Benítez como contralor parece prácticamente definida, debido a la mayoría que posee el oficialismo en el Congreso.
“Lo más probable es que Camilo Benítez sea electo. Yo creo que a estas alturas ya es casi un hecho”, manifestó.
Según el legislador, la oposición tendrá como principal objetivo conservar la Subcontraloría. En ese sentido, dijo coincidir con la diputada Rocío Vallejo en la necesidad de que ese cargo permanezca en manos de la oposición. “Mi opinión personal mía es pelear por la Subcontraloría”, precisó.
Aclaró, sin embargo, que todavía no existe una decisión oficial respecto a quién ocuparía la Subcontraloría y que las versiones que apuntan a un candidato del oficialismo aún no fueron confirmadas, en relación a Armindo Torres.
Lea más: Ávalos Mariño acatará decisión del PLRA y renunciará si un colorado integra terna para Contraloría
Ávalos Mariño planteó que de manera personal no tendría inconvenientes en acompañar con su voto la designación de Benítez como contralor, siempre que exista un compromiso para que la oposición pueda ejercer un verdadero control sobre la institución.
“A mí no me importaría votarle a Camilo Benítez para contralor si el compromiso es que ellos le van a acompañar a Ausgusto Paiva como subcontralor”señaló y adelantó que el lunes la multibancada liberal tendrá una reunión.
El diputado reconoció que el oficialismo actualmente cuenta con los votos suficientes para definir la elección sin necesidad de negociar con la oposición. No obstante, consideró que sería conveniente que Benítez obtenga también respaldo opositor para fortalecer su legitimidad y la imagen institucional del cargo.
Por otro lado, recordó además que históricamente ya hubo casos en los que el contralor perteneció al mismo sector político que se encontraba en el poder.
Kemper defiende gestión de Benítez y respalda terna para la Contraloría
Durante la sesión extraordinaria, el senador Patrick Kemper (ANR-HC) respaldó la terna para la Contraloría y defendió la gestión del actual contralor, Camilo Benítez. Afirmó que los resultados muestran un fuerte aumento de los controles, investigaciones y recuperación de recursos.
Kemper sostuvo que muchas denuncias recientes, como las relacionadas al IPS, surgieron de auditorías de la Contraloría. “Los datos matan el relato”, afirmó, al destacar que entre 2019 y 2026 se realizaron 1.217 análisis patrimoniales, un aumento del 375% respecto a periodos anteriores.
Lea más: El Senado definió ternas para CGR que apuntan a Camilo y Armindo
También resaltó que más de 1.600.000 declaraciones juradas son actualmente de acceso público y que las investigaciones de la institución pasaron de representar un impacto económico de US$ 35 millones antes de 2019 a casi US$ 1.000 millones entre 2019 y 2026.
El legislador destacó además la digitalización de los controles y el uso de inteligencia artificial y Big Data para detectar inconsistencias y posibles conflictos de intereses. Defendió a la institución de las críticas y sostuvo que “no es justo cuando se habla de que esta gestión es ineficiente”.
