07 sept 2026

Amplían plazo para investigar a fiscala del caso María Fernanda, imputada por supuesta coima

El Tribunal de Apelaciones concedió seis meses más de tiempo para que el Ministerio Público investigue a la fiscala Gloria Rojas, quien supuestamente habría acordado la entrega de G. 30 millones para una salida procesal para uno de los procesados en el caso del crimen de María Fernanda.

Fiscala Gloria Rojas, caso María Fernanda.png

La fiscala Gloria Rojas, quien llevaba el caso de María Fernanda y ahora está imputada.

Foto: Archivo.

Los camaristas Claudia Criscioni, Gustavo Arnica y Silvana Luraghi, quienes integran el Tribunal de Apelaciones Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Corrupción, otorgaron la prórroga de seis meses y la Fiscalía debe presentar su requerimiento conclusivo el próximo 27 de noviembre.

En esta causa está imputada la fiscala Gloria Rojas, por supuesto cohecho pasivo agravado (coima), y el abogado Juan Carlos Bedoya, por aparente tráfico de influencias.

De investigadora a imputada, ¿cómo fue el caso?

La fiscala Gloria Rojas formaba parte del equipo que investigaba la terrible muerte de la adolescente María Fernanda Benítez, quien fue asesinada estando embarazada.

Se descubrió después que, aparentemente, ella había ofrecido a uno de los procesados darle una salida procesal a cambio de dinero.

El caso comenzó tras la denuncia del acusado Franco Antonio Acosta, propietario de la farmacia que vendió el medicamento abortivo a la pareja de María Fernanda, el principal sospechoso del crimen.

La cronología

Denunció que el 14 de noviembre la fiscala Gloria Rojas lo citó en su despacho, en la Fiscalía de Coronel Oviedo, y le dijo supuestamente que el otro procesado Ricardo Villamayor “ya estaría arreglando su situación”, y le recomendó que hiciera lo mismo.

Franco Acosta, caso María Fernanda.png

Franco Acosta, acusado en el caso de María Fernanda.

Franco Acosta supuestamente le dijo que seguro el monto base era G. 20 millones y que él no tenía. “Me dijo entonces que entregue lo que tenga nomás, pero que solucione”, según declaró.

La fiscala Gloria Rojas le habría indicado que se comunicara con el abogado Juan Carlos Bedoya. Con este arreglo, le habría asegurado que “le daría un cambio de calificación y una salida de suspensión condicional del procedimiento”.

Según la denuncia, Rojas le advirtió que le acusaría el 17 de noviembre, y que después recién iba a pedir cambiar la calificación.

Los pagos

Franco Acosta contactó con el abogado y este le informó que necesitaba G. 25 millones para obtener la salida procesal. Luego, el 20 de noviembre le habría pedido G. 5 millones y ya el pedido totalizaba los G. 30 millones.

Además, debía entregar G. 1 millón en concepto de donación.

El 21 de noviembre Franco Acosta volvió a reunirse con la fiscala Gloria Rojas. “Al iniciar la conversación, la fiscala le respondió directamente: ‘30’, pese a que Franco Acosta no había mencionado aún ninguna cifra”, según el informe oficial.

En esa ocasión, le dio instrucciones de qué pasos realizar para la obtención del cambio de calificación y la suspensión condicional.

De acuerdo con la fiscala Silvia González, ese diálogo “evidenciaba que la fiscala tenía pleno conocimiento del monto que Bedoya le había indicado”.

Finalmente, en fecha 26 de noviembre, se hizo una entrega vigilada de dinero con autorización judicial y el monto se encontró en poder del abogado Juan Carlos Bedoya.

Más contenido de esta sección
La abogada Zully Ortiz volvió a trabar su juicio oral, recusando al Tribunal de Apelaciones. Lo hizo sola y sin un abogado, pese a tener su matrícula suspendida por la Corte Suprema de Justicia. Ella está acusada por demandar dos veces a una víctima, una vez saldada su deuda.
La Sala Penal de la Corte, de forma unánime, ratificó la absolución de la médica Laura Andrea Sena Figueredo, procesada por la muerte por supuesta negligencia del niño Renato Rojas Talavera, ocurrida el 20 de agosto de 2019, en el Sanatorio Migone, de nuestra capital.
El Tribunal de Sentencia que juzga al ex intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto admitió el testimonio de 61 personas para el juicio oral. Además, rechazó la inclusión de pruebas solicitada por la Fiscalía, así como la nulidad de la acusación y el sobreseimiento requeridos por la defensa de una de las procesadas.
Ante el juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia se inició esta mañana la audiencia preliminar, en la que se debía decidir si dos ex juezas de Sentencia enfrentarán o no un juicio oral por hacer “favores” al fallecido diputado Eulalio Lalo Gomes. La audiencia se inició únicamente para la ex magistrada Ana Aguirre, mientras que la correspondiente a la ex magistrada Carmen Silva quedó suspendida.
El guapo. Experto afirma que, en el ámbito policial, el agente que recauda dinero y evita conflictos es guapo.
Testimonio. “Servir con honor es una mentira; obediente y deliberante es solo a los de la corona”.
Engaño. Para ir directo a un juicio ejecutivo, se certifican firmas de las víctimas falsamente.
Acción. La Comisión del Senado denunciará ante el Ministerio la certificación de firmas irregulares.