25 jul 2026

La Corte deja firme pena de 20 años de prisión por crimen

La Sala Penal de la Corte dejó firme la condena de 20 años de cárcel para un hombre que fue hallado culpable de matar a un hombre en la casa de su ex pareja. En un primer juicio oral, había sido absuelto de culpa y reproche, pero esto fue anulado, y en el segundo juzgamiento lo sentenciaron.

Juan Carlos Parra Mereles.jpg

Juan Carlos Parra Mereles fue detenido por la Policía Nacional tras homicidio en la ciudad de Caaguazú.

Fue fallo unánime de los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, quienes declararon inadmisible el recurso de casación planteado por la defensa, porque no presentó la cédula de notificación para determinar el plazo en el cual se presentó el recurso.

La resolución afecta a Juan Carlos Parra Mereles, quien fue acusado por homicidio doloso ocurrido el 12 de abril del 2022, en el barrio Florida de la ciudad de Caaguazú, conforme con la resolución.

Parra Mereles fue encontrado culpable de matar de tres heridas de arma blanca a Esteban Aguilera, cuando este último estaba en la casa de la ex pareja del autor, según la resolución.

En el caso, en un primer juicio el Tribunal de Sentencia lo absolvió de culpa y pena, por lo que la agente fiscal Norma Salinas planteó apelación y logró que este juicio oral sea anulado por los camaristas del Tribunal de Apelación Penal de Caaguazú.

Con ello, se realizó un nuevo juicio oral donde el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Víctor Vera Valloud, Andrea Riquelme y Lilian Lorena Godoy de Segovia, el 27 de marzo del 2025, lo halló culpable de los hechos y le aplicaron la pena de 20 años de cárcel.

Este fallo fue apelado por los abogados Ciriaco Riveros y Luz María Ortiz, lo que fue resuelto por el Tribunal de Apelación Multifuero de la Circunscripción Judicial el 6 de noviembre de 2025, que ratificó el fallo.

Ante esto, la abogada Luz María Ortiz, por la defensa del acusado, planteó recurso extraordinario de casación ante la Sala Penal el 23 de diciembre del 2025. Con ello, debía presentar la cédula de notificación para determinar el plazo, pero no lo hizo.

Es por este motivo que los ministros señalan que al no cumplirse con este requisito el recurso no puede ser objeto de estudio, por lo que declararon inadmisible el recurso extraordinario de casación.

Más contenido de esta sección
La fiscala Teresa Sosa volvió este viernes a constituirse en la sede del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) para continuar recabando datos de los usuarios, desde donde los funcionarios de la institución habrían modificado, inscripto y registrado los 524 títulos falsos desde hace casi 30 años. Más visitas se realizarán la próxima semana, anunciaron desde el Ministerio Público.
La Corte destrabó el caso conocido como de los detergentes de oro, donde está procesado el ex intendente de Asunción Óscar Nenecho Rodríguez, sobre lesión de confianza. Con esto, tras resolverse el recurso pendiente, se podrá fijar fecha para la audiencia preliminar donde se decidirá si se eleva o no la causa a juicio oral.
El fiscal Alexander Argüello, de la Unidad de San Estanislao (Santaní), imputó al intendente de dicha ciudad, Agustín Ovando Espínola, por un supuesto perjuicio patrimonial que rondaría los G. 1.850 millones. En el 2024 ya había sido imputado por los mismos hechos, pero el Juzgado devolvió el caso a la Fiscalía.
Por no haber agotado la instancia, el juez Civil Alfredo Barrios Jara rechazó el amparo constitucional que presentaron siete jubilados de la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal Municipal, quienes accionaron ante los atrasos en la percepción de sus haberes jubilatorios.
Varios testigos declararon esta mañana ante el Tribunal de Sentencia en el juicio oral contra la intendenta de Valenzuela, Mirtha Fernández Yegros, y otros seis procesados por presunta lesión de confianza. Se habla de un supuesto perjuicio patrimonial de G. 1.199 millones, durante el año 2019, a la Comuna.
La sentencia donde supuestamente prevaricó la ex jueza en lo Civil Tania Irún fue levantada al sistema informático de la Corte desde el usuario de una ujier de su juzgado, conforme declararon esta mañana dos testigos ante el Tribunal que juzga la causa.