La abogada Gessy Ruiz Díaz adelantó a NPY una posible denuncia por nuevos hechos penales, ante ciertas omisiones y actuaciones médicas que aseguran son falsas, como un supuesto hallazgo en el seno izquierdo, tratando de justificar la extirpación del seno equivocado, ya que todos los estudios anteriores señalaban claramente que era el derecho.
“Se ha consignado una información que consideramos es falsa, ya que mencionan un supuesto hallazgo en el seno izquierdo tratando de justificar la intervención quirúrgica. Si ya se halló esto, ¿por qué no se extirparon ambos senos en una misma intervención y por qué no avisaron a la paciente y los familiares?”, manifestó la abogada.
Lea más: Fiscalía investiga denuncia contra médica por extirpación de mama equivocada en IPS
La profesional recalcó que están preocupados por ciertas omisiones que podrían ser indicios importantes de retención de datos cruciales de lo que aconteció verdaderamente y podrían derivar en otra denuncia penal de corroborarse algún tipo de adulteración.
📌 Por omisiones dolosas, irregularidades y negligencias: Familia de paciente a la que le extirparon la mama equivocada presenta denuncia penal contra médicos del IPS Ingavi
— NPY Oficial (@npyoficial) April 22, 2026
🗣️ "Le deberían haber sacado el seno derecho y extirparon el seno izquierdo. Por eso, debió someterse a… pic.twitter.com/eanxUpVwXm
“Existe una serie de evoluciones clínicas de la paciente, ella ya estuvo internada un día antes, el 27, fue sometida a dos intervenciones, la primera en la que deberían haber sacado el seno derecho, extirpan el seno izquierdo y, posteriormente, en horas de la tarde, cuando se verifica esta situación, le extirpan el seno derecho. Lo llamativo de estos informes es que la doble intervención no obra en la carpeta fiscal ni en el informe del IPS”, afirmó.
En ese sentido, señaló que la ficha operatoria que tendría que corresponder a la primera intervención del día 27 no fue remitida.
Además, aseguró que existe una nómina de médicos donde tampoco se verifica que estos cuenten, en su totalidad, con títulos habilitantes, lo cual podría generar ya una responsabilidad institucional en el sentido de violarse normas sanitarias cruciales de tener un equipo técnico con la experticia y validación, en cumplimiento de las normativas que están establecidas en el Ministerio de Salud.
Entérese más: Extirpan mama equivocada a mujer en IPS y su familia clama justicia: “Mi mamá confiaba en su doctora”
Sobre el dato que consideran falso, dijo que podría derivar en una implicancia de los médicos intervinientes y probable alteración de las documentaciones y de cómo se está manejando. “Pedimos a la Fiscalía el resguardo del sistema, ya que puede ser alterado”, alertó.
“El supuesto hallazgo consignado en el historial clínico es llamativo y podría derivar en una responsabilidad penal de introducir datos que no se ajustan a la realidad y con ello inducir al error en la persecución penal, más allá de la omisión de retener datos cruciales para el esclarecimiento del hecho”, aseveró.
La profesional expuso que tampoco remitieron datos de los jefes de área, solo el dato de los intervinientes, y se omitieron las evoluciones del mismo día y la ficha operatoria.
“Podrían tener una persecución penal en el sentido de obstruirse. Pedimos la pericia informática del sistema ante la presencia de presuntas adulteraciones. Tomamos conocimiento de que en otro caso se dio igualmente”, apuntó, con referencia a la muerte del paciente Braulio Vázquez.
La abogada detalló que el único informe que no remitieron es sobre las actuaciones del 27 de marzo, mientras remitieron informes del 26, 28 y 29, no así del día de la operación.
“Exigimos a la Fiscalía que tome cartas en el asunto, para no incorporarse información falsa en la carpeta y verificar si los sistemas no han sido adulterados”, finalizó.
